Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/494 · K. 2024/368
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 K. 2024/368

E. 2023/494K. 2024/3689 Mayıs 2024
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyasal süretakibin durdurulmasıticari faaliyeticra takibine itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... E. Sayılı dosyasında alacaklı olan davacı müvekkil şirketin satmış olduğu mallara istinaden aynı dosyada borçlu olan davalı...'a kesmiş olduğu 27/09/2022 tanzim tarihli .... seri numaralı ve 21.500,00 TL bedelli fatura alacağına istinaden davacı müvekkili şirket tarafından 29/05/2023 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı borçlu icra takibine itiraz etmiş olup ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, işbu itiraz hukuka ve kanuna aykırılık teşkil ettiğini, davacı müvekkili şirket ile davalı... arasında...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/494 Esas - 2024/368 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/494 KARAR NO : 2024/368

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 10/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... E. Sayılı dosyasında alacaklı olan davacı müvekkil şirketin satmış olduğu mallara istinaden aynı dosyada borçlu olan davalı...'a kesmiş olduğu 27/09/2022 tanzim tarihli .... seri numaralı ve 21.500,00 TL bedelli fatura alacağına istinaden davacı müvekkili şirket tarafından 29/05/2023 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı borçlu icra takibine itiraz etmiş olup ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, işbu itiraz hukuka ve kanuna aykırılık teşkil ettiğini, davacı müvekkili şirket ile davalı... arasında ticari mal alım satımı yapıldığını, yine davacı müvekkili şirket davalı...'a satmış olduğu mallara istinaden davalı...'a 27/09/2022 tanzim tarihli ... seri numaralı ve 21.500,00 TL bedelli fatura kestiğini, davacı müvekkili şirket, davalı...'a malları teslim ettiği halde tüm ikazlara ve hatırlatmalara rağmen davalı... tarafından karşı edim olan kesilen faturaya karşılık para borcu davacı müvekkili şirkete ödenmediğini, hal böyle olunca davalı... aleyhine .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflarınca başlatılan icra takibine davalı... tarafından kötü niyetli olarak borcun tamamına itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, bu nedenden dolayı icra dosya borçlusu davalı...'ın itirazının iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, işbu davaya konu uyuşmazlığın ticari uyuşmazlık olması ve ticari davalarda arabulucuğun dava şartı olması hasebiyle taraflarınca uyuşmazlığın çözümü açısından.... 'na başvurulduğunu, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkili şirket kötü niyetli itiraz sebebiyle mağduriyet yaşamakta ve işbu davaya konu para borcunun ödenmemesi nedeniyle ticari faaliyetlerinde aksaklıklar yaşadığını, zira davalı tarafın satılan mallara ilişkin tanzim edilen faturaya istinaden herhangi bir ödeme yapmamış olması ve buna ilişkin net bir beyan verememiş olması itirazında kötü niyetli olduğunu, icra takibini durdurmayı ve süreci uzatıp zaman kazanmayı hedeflediğini gösterdiğini, bu sebepten ötürüdür ki ödeme emrine itirazın iptali ve icra takibine devam edilmesi gerektiğini, söz konusu kötü niyetli itiraz sebebiyle borçlunun söz konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, izah olunan nedenlerle; Borçlunun ödeme emrine yaptığı itirazının iptaline ve icra takibin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/244

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2024/249

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2024/778

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/279 · K. 2024/547

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2023/603

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2024/356

8 Mayıs 2024