DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 27.10.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete 19/02/2004 tarihinde -------- hissesini devralarak ortak olduğunu, ; bu hususun 13/04/2004 tarihli -------- ilan edildiğini, müvekkilinin davalı şirkete ortak olduğu dönemde, müdürlük görevini icra eden dava dışı diğer ortak ---------, 30/04/2010 tarihli -------- ilan edilen ortaklar kurulu kararı ile 15 yıllığına şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili müdür olarak tekrar atanmış ve şirkete ilişkin iş ve işlemler tamamen diğer ortak tarafından gerçekleştirdiğini, mezkur ortağın müdürlük görevi halen devam etmekle birlikte müvekkilinin ortaklıktan...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/835 Esas KARAR NO: 2024/456 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 27.10.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete 19/02/2004 tarihinde -------- hissesini devralarak ortak olduğunu, ; bu hususun 13/04/2004 tarihli -------- ilan edildiğini, müvekkilinin davalı şirkete ortak olduğu dönemde, müdürlük görevini icra eden dava dışı diğer ortak ---------, 30/04/2010 tarihli -------- ilan edilen ortaklar kurulu kararı ile 15 yıllığına şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili müdür olarak tekrar atanmış ve şirkete ilişkin iş ve işlemler tamamen diğer ortak tarafından gerçekleştirdiğini, mezkur ortağın müdürlük görevi halen devam etmekle birlikte müvekkilinin ortaklıktan çıkma kararı almasının sebebi; şirketin ortağı sıfatı taşımasına rağmen müvekkiline şirketle ilgili olarak bilgi alma ve denetleme haklarının tanınmıyor olması ve şirket ortaklığının artık müvekkili için sürdürülmesinin anlamsız ve olanaksız hale geldiğini, müvekkilinin şirket işlerinden tamamen uzak tutulmakta, şirket hakkında bilgi sahibi olması önlendiğini, müvekkilinin ortağı olduğu ilk andan beri şirket ve şirketin faaliyetleri hakkında hiçbir zaman bilgilendirilmemiş ve müvekkilimin bilgi alma çabaları şirket yönetimine ilişkin evraklara erişimine olanak tanınmayarak sürekli olarak bertaraf edildiğini, müvekkilinin davalı şirket üzerinde denetim ve bilgi alma hakkını kullanma ihtimali; müvekkili ile müvekkilinin kardeşi olan diğer ortağın aile bağlarının kopması nedeniyle imkansız hale gelmiş ve müvekkilinin davalı şirketle irtibatı tamamen kesildiğini, şirketten hiçbir zaman kar payı alamayan ve sadece kağıt üzerinde şirketin ortağı olarak görünen müvekkili, şirketin muhtemel kötü yönetimi neticesinde şirket hakkında kendisi aleyhine açılan davalar ve kendisinin borçlu olarak gösterildiği ödeme emirleri nedeniyle mağdur olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten çıkmasına, işletilecek faiziyle birlikte müvekkiline hiçbir zaman ödenmeyen kar payı tutarının ve ayrılık akçesinin tespit edilerek müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zabtının davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafça dosyaya herhangi bir beyan karşı talep veya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.Davacı tarafın dosyaya sunduğu 07.05.2024 tarihli davadan feragat dilekçesinde; davadan feragat ettiğinin bildirildiği görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; Davacının davalı şirket ortaklığından çıkma, kar payı ve ayrılma akçesi alacağı istemine ilişkindir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m...