DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/03/2023 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; Davacının, davalı --------- şirketinde 1.975.000 TL sermaye ile 9616,7 oranında ortak olduğunu, Davalı şirketin ortaklık yapısının, -------- 4.384.500 TL, --------- 3.765.675 TL, --------- 1.066.500 TL, ---------- 658.325,00 TL olmak üzere, sermaye sahibi ortaklardan oluştuğunu, Şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının ---------- olduğunu, Müdür --------- ve ortak -------- ve ---------kardeşi olup, -------- da dahil olmak üzere tamamının her konuda -------- talimatı altında birlikte hareket ettiğini, Davacı ---------- bu sebeple azınlık ortak olduğunu, Davalı şirketle benzer sermaye yapısına sahip...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/242 Esas KARAR NO: 2024/566 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/03/2023 KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; Davacının, davalı --------- şirketinde 1.975.000 TL sermaye ile 9616,7 oranında ortak olduğunu, Davalı şirketin ortaklık yapısının, -------- 4.384.500 TL, --------- 3.765.675 TL, --------- 1.066.500 TL, ---------- 658.325,00 TL olmak üzere, sermaye sahibi ortaklardan oluştuğunu, Şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının ---------- olduğunu, Müdür --------- ve ortak -------- ve ---------kardeşi olup, -------- da dahil olmak üzere tamamının her konuda -------- talimatı altında birlikte hareket ettiğini, Davacı ---------- bu sebeple azınlık ortak olduğunu, Davalı şirketle benzer sermaye yapısına sahip ve davalı şirketle grup şirket ilişkisi birçok şirket bulunduğunu, Bu şirketlerin tamamında -------- hakim ortak, davacının ise azınlık pay sahibi olduğunu, Bunlardan en önemlileri --------- Şirketi, -------- Şirketi, --------- Şirketi olduğunu, --------, --------, --------, -----------, ---------- gibi birçok şirket ------------- tedarik şirketleri olarak grup şirket şeklinde kurulduğunu, Davacının, grup şirketlerde müdürlük görevinin sona erdiği tarihe kadar --------- şirketlerinde kuruluşundan 2015 yılına kadar sadece müşteri ilişkileri (halkla ilişkiler) ve kurumlarla (belediyeler, tarım müdürlükleri gibi) olan ilişkileri takip ettiğini, Davacı -------- ile hâkim ortak ----------- arasında, 17-25 Aralık süreci sonrasında fikir ayrılıkları başlamış ve 15 Temmuz 2016 Darbe Girişimi sonrasında fikir ayrılıkları derinleşerek devamında husumet oluştuğunu, Nitekim davacının ortağı olduğu davalı şirket --------- müdürü ve hakim ortağı --------- hakkında --------- terör örgütü ile iltisaklı olduğuna ilişkin olarak 2016 yılında soruşturmalar açıldığını, Bu nedenlerle, yukarıda izah ettikleri üzere aynı keyfi yönetimin, davalı şirketin ticari ilişkide bulundukları ve benzer ortaklık yapısına sahip grup şirketler -------- şirketlerinde de söz konusu olup, davacının bu şirketlerin ortaklığından ayrılmasına ilişkin --------- E. sayılı dosyası ile yargılama devam ettiğini ve hatta dava dilekçelerinde detaylarını etraflıca izah edecekleri üzere, grup --------- şirketlerindeki usulsüz yönetim nedeniyle ---------- E. sayılı dosyadan denetim ve onay kayyımı atanmasına karar verildiğini, Söz konusu karara karşı her ne kadar -------- şirketleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuşsa da ----------- Sayılı 26.01.2023 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve denetim ve onay kayyımı atanması kararı kesinleştiğini, davalı şirkete yönetim kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalılar Vekili Cevap Dilekçesinde özetle; Davacı-------- --------- kuruluşun...