DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:19/04/2024 KARAR TARİHİ: 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri -----, davalı---- %5,84üne sahip ortaklar olduğunu,----------- -----alanında faaliyet gösterdiğini, halka açık bir şirket olup, ---- mevzuatı ve ikincil mevzuata tabi olduğunu,---- toplantısına ait çağrının----- ilanıyla yapıldığını,------ aradığı toplantı nisabı sağlanmadığından genel kurul toplantısının ertelendiğini, Ertelenen---- yapılması için çağrının ----- ---ilanıyla yapıldığını,---- tarihinde yapılan ------Toplantısında azlık pay sahiplerinin talebi üzerine toplantı ----- kararıyla 1 ay sonraya ertelendiğini, 1 ay ertelenen genel kurul toplantısının yapılması için çağrının ---- sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/287 Esas KARAR NO: 2024/380 Karar DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:19/04/2024 KARAR TARİHİ: 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri -----, davalı---- %5,84üne sahip ortaklar olduğunu,----------- -----alanında faaliyet gösterdiğini, halka açık bir şirket olup, ---- mevzuatı ve ikincil mevzuata tabi olduğunu,---- toplantısına ait çağrının----- ilanıyla yapıldığını,------ aradığı toplantı nisabı sağlanmadığından genel kurul toplantısının ertelendiğini, Ertelenen---- yapılması için çağrının ----- ---ilanıyla yapıldığını,---- tarihinde yapılan ------Toplantısında azlık pay sahiplerinin talebi üzerine toplantı ----- kararıyla 1 ay sonraya ertelendiğini, 1 ay ertelenen genel kurul toplantısının yapılması için çağrının ---- sayılı ticaret sicil gazetesi ilanıyla yapıldığını, -------- azlık pay sahiplerinin talebi üzerine toplantının TTK 420/2. maddesi uyarınca ----- tarihine ertelendiğini, ertelenen genel kurul toplantısının yapılması için çağrının---- tarih ve ---- yapıldığını, ------- Toplantısında müvekkilinin ve toplantıya katılan pay sahiplerinin çoğunluğunun yönetim kurulunun görev süresinin 1 ay içinde sona erecek olması sebebiyle finansal tablolar maddesiyle ilgili olan yönetim kurulu üyelerinin azli ve yeni yönetim kurulu üyelerinin eklenmesi talep edilmesine rağmen divan başkanı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olan ------ hukuka aykırı tutumu sonucunda bu konunun oylanmadığını ve bu tutum sonucunda şirketin organsız kalmasına sebebiyet verilmeye çalışıldığını, yönetim kurulu, şirket genel kurul toplantılarını zamanında yapmayarak pay sahiplerine karşı olan sorumluluklarını yerine getirmeyerek şirketin organsız kalmasına sebebiyet vereceğini, TTK m. 409 gereği olağan genel kurul toplantılarının her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılacağını, davalı şirket tarafından halka açık bir şirketin ilk toplantıda, toplantı nisabı olan ve TTK m. 418'de düzenlenen sermayenin en az dörtte birini karşılayan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin varlığıyla toplanma şartını karşılayamayacağını bilmesine rağmen------- yaptığını, kanunun emrettiği süre içinde yapılmayan genel kurul toplantısının ----- ertelenmiş ve bu ertelemede şirket azınlık pay sahiplerinin talebi üzerine tekrar 1 ay ertelendiğini, ---- tarihinde yapılan genel kurulda ise tekrar bir erteleme yapıldığını ve azlık pay sahiplerinin talebi üzerine toplantının TTK 420/2. maddesi uyarınca ---- kararıyla----- tarihine ertelendiğini, ------ sonuçlandırılmış olmakla birlikte bu toplantı kanunun yapılmasını emrettiği süreçten 1 sene sonra yapıldığını, ----- toplantısının yapıldığı --- tarihi itibariyle ----- öngörülen zaman diliminin de sona erdiğini, -------- Toplantısı için çağrıya çıkılması durumunda ilk toplantı za...