Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/746 · K. 2025/223
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 K. 2025/223

E. 2024/746K. 2025/2235 Mart 2025
genel kurul kararının iptaliyetkili mahkemeihtiyati tedbiryasal süregörevli mahkemeistinaf yolutedbir kararıgenel kurul toplantısının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 11/10/2024 KARAR TARİHİ: 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun, müvekkili şirket ---------- Şirketi'nde eski yönetim kurulu başkanı ve pay sahibi olduğunu, 29.08.2024 tarihinde saat 11:00'da müvekkil şirket merkezi olan ---------- Mahallesi --------- Cad. No: --------- ---------- adresinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul Toplantısının iptal edilmesi gerekmekte olduğunu, alınan kararların hukuki bir geçerliliği olmamakla birlikte yok hükmünde olduğunu, 04/07/2024 Tarihinde şirket davalı pay sahibi ... tarafından gönderilmiş olan ---------- Noterliği'nin ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesinde, olağan genel kurul...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/746 Esas KARAR NO: 2025/223 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 11/10/2024 KARAR TARİHİ: 05/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun, müvekkili şirket ---------- Şirketi'nde eski yönetim kurulu başkanı ve pay sahibi olduğunu, 29.08.2024 tarihinde saat 11:00'da müvekkil şirket merkezi olan ---------- Mahallesi --------- Cad. No: --------- ---------- adresinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul Toplantısının iptal edilmesi gerekmekte olduğunu, alınan kararların hukuki bir geçerliliği olmamakla birlikte yok hükmünde olduğunu, 04/07/2024 Tarihinde şirket davalı pay sahibi ... tarafından gönderilmiş olan ---------- Noterliği'nin ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesinde, olağan genel kurul toplantısınınyapılmasına yönelik bildirimde bulunulduğunu, yasal süresi içinde -------- Noterliği ---------yevmiye numaralı ihtarname ile tarafımızca cevap verilmiş, genel kurulu toplantıya çağrıda bulunma yetkisinin yönetim kurulunda olduğu ihtar edilmiş ve 45 günlük yasal süre içerisinde yönetim kurulu, genel kurulu toplantıya davet ederek ----------- ilan edildiğini, müvekkili şirket 25 Mayıs 2012 yılı sermaye artırımına giderek pay adetlerini belirlendiğini, 29.08.2024 tarihinde usulsüz ve kanuna aykırı bir şekilde gerçekleştirilen genel kurul toplantısında, hazır bulunanlar listesinde söz konusu pay sahiplerinin pay adetleri gerçeğe aykırı bir şekilde düzenlenmiş ve buna rağmen ----------- Noterliği tarafından ---------- yevmiye numarası ile tasdik ettirildiğini, düzenlenen listeye göre müvekkili şirket pay sahipleri ... 192 hisse senedi, ----------- 4 hisse senedi, ... 28 hisse senedi, ... 116 hisse senedi, ... 60 hisse senedi sahibi gösterilerek pay çoğunluğuna ulaşıldığı iddia edildiğini, şirket yönetim kurulu üyeleri ve pay sahipleri ... ve ---------- toplam 204 pay senedi sahibi olup %51 pay çoğunluğunu oluşturmakta olduğunu, şirket defterlerinin paylaşılmaması iddiasıyla defterlerin zayi olduğuna dair Cumhuriyet Başsavcılığında suç duyurusunda bulunulduğunu, işbu suç duyurusuna istinaden ve hayatın olağanak akışına aykırı olarak şirket defterleri olmaksızın -------- Noterliğince Söz konusu genel kurul ve yönetim kurulu kararları tasdik ettirildiğini, bu belgelerin hukuki geçerliliği bulunmamakla birlikte yapılacak muhtemel tescillerin ve işlenecek kararların durdurulması açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesi büyük önem taşıdığını beyan ederek davanın kabulüne, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Genel Kurul kararlarının iptal edilmesi için açılan davalarda, davalı taraf şirket tüzel kişiliği olduğunu, huzurdaki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/130 · K. 2025/217

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 · K. 2025/222

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/424 · K. 2025/219

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/940 · K. 2025/224

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1020 · K. 2025/220

5 Mart 2025