DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 02/05/2024 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------Ticaret Sicilinin -----------sicil numarasında kayıtlı olan davalı şirketin %20 Hissesine sahip kurucu ortağı olduğunu, Müvekkili ile diğer şirket ortakları arasında ihtilaf mevcut olup, diğer şirket ortakları şirketi usule aykırı olarak yönetmekte, genel kurulları dahi emredici yasa maddelerine aykırı olarak gerçekleştirmekte olduklarını, müvekkilinin davalı şirketin usule aykırı genel kurulları sebebi ile yargı yoluna başvurmak zorunda kalmakta ve bu sebeple ------- sayılı ilamı, --------- sayılı ilamı, --------- sayılı ilamı ile usule aykırı genel kurulların veyahut ilgili...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/313 Esas KARAR NO: 2024/876 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 02/05/2024 KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------Ticaret Sicilinin -----------sicil numarasında kayıtlı olan davalı şirketin %20 Hissesine sahip kurucu ortağı olduğunu, Müvekkili ile diğer şirket ortakları arasında ihtilaf mevcut olup, diğer şirket ortakları şirketi usule aykırı olarak yönetmekte, genel kurulları dahi emredici yasa maddelerine aykırı olarak gerçekleştirmekte olduklarını, müvekkilinin davalı şirketin usule aykırı genel kurulları sebebi ile yargı yoluna başvurmak zorunda kalmakta ve bu sebeple ------- sayılı ilamı, --------- sayılı ilamı, --------- sayılı ilamı ile usule aykırı genel kurulların veyahut ilgili maddelerinin iptalini sağlamış olduğunu ,davalı şirket genel kurulları dahi zamanında yapmadığından ve müvekkil yine yargı yoluna başvurmak zorunda kaldığını ve ---------- sayılı ilamı ile davalı şirketin genel kurulu gerçekleşmiş olduğunu, davalı şirket son olarak, 05/02/2024 tarihinde de, müvekkilini genel kurula davet etmeden TTK hükümlerine aykırı bir genel kurul gerçekleştirmiş olduğunu, TTK Madde 414- (1) " Genel kurul toplantıya, esas sözleşmede gösterilen şekilde, şirketin internet sitesinde ve ----------- yayımlanan ilanla çağrılır. Bu çağrı, ilan ve toplantı günleri hariç olmak üzere, toplantı tarihinden en az iki hafta önce yapılır. Pay defterinde yazılı pay sahipleriyle önceden şirkete pay senedi veya pay sahipliğini ispatlayıcı belge vererek adreslerini bildiren pay sahiplerine, toplantı günü ile gündem ve ilanın çıktığı veya çıkacağı gazeteler, iadeli taahhütlü mektupla bildirilir." şeklinde olduğunu, kanun ile müvekkiline iadeli taahhütlü mektup ile toplantıya çağrılması zorunlu iken, davalı şirket toplantıyı müvekkiline kanun ile belirtilen çağrı usulüne uygun olarak bildirmediğini, davalı şirketin ana sözleşmesi uyarınca; şirkete ait ilanlar, şirket merkezinin bulunduğu yerde en az bir gazete ile asgari ( 7 )gün evvel yapıldığını, ancak davalı şirket bu zorunluluğa da uymamış ve ana sözleşmeyi ihlal etttiğini, davalı şirket TTK 1524. Maddesi uyarınca, genel kurulunu internet sitesinde ilan etmek zorundayken bu zorunluluğa da uymadığını, davalı şirket genel kurulunda hangi kararlar alındığı tarafımızca bilinmediğinden tüm kararların iptali için müvekkili adına huzurdaki davayı açmak zorunda kaldıklarını, yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere, Davalı şirketin, TTK hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirdiği 05/02/2024 tarihli Genel Kurulun tüm maddelerinin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ilk iddiası; şirket ortaklarının şirketi usule uygun yönetemediği, bu sebeplerle birden fazla dava mevcut o...