DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇE TARİHİ : 13/05/2024 ..................... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; .............. tarihinde .............. sevk ve idaresindeki .............. plakalı araç ile seyir halindeyken yaya haldeki davacının oğlu olan ............'ye çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ............ plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu davacıların bu elim olaydan dolayı oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, davalı .............'ye destekten yoksun kalma sebebiyle ödeme yapılması için başvuru yapıldığını ve bu başvuru neticesinde ........... tarihinde .............. TL ödeme yapıldığını, ancak...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .................. T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ............ KARAR NO : ............
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ................... ÜYE : ................... ÜYE : ................... KATİP : ................... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2022 NUMARASI : ................ DAVACILAR : 1-................ VEKİLİ : Av. ............. DAVALI : ............... VEKİLİ : Av. .................. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇE TARİHİ : 13/05/2024
..................... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; .............. tarihinde .............. sevk ve idaresindeki .............. plakalı araç ile seyir halindeyken yaya haldeki davacının oğlu olan ............'ye çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ............ plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu davacıların bu elim olaydan dolayı oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, davalı .............'ye destekten yoksun kalma sebebiyle ödeme yapılması için başvuru yapıldığını ve bu başvuru neticesinde ........... tarihinde .............. TL ödeme yapıldığını, ancak eksik ödeme yapıldığını, bu nedenlerle oğullarının trafik kazasında vefat etmesi nedeni ile şimdilik ........... TL Maddi tazminatın (her bir müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere .............. TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatı ve .............. TL cenaze ve defin gideri tazminatı) ve ilerde belirlenecek tazminat miktarlarının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ............ tarihli dilekçesiyle dava değerini toplam .............. TL'ye yükseltmiştir. II.CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı taraf dava öncesi müvekkil şirkete birkaç tane kaza evrağı ile şekli başvuru yaptığını, davacı tarafa eksikliklerin giderilmesi için yazı iletildiğini ancak davacı taraf eksiklikleri gidermeksizin davayı açtığını, bu nedenle davasının usulden reddi gerektiğini, hesabın uzman aktüerler tarafından yapılması gerektiğini, dava tarihinden itibaren faizin işletilmesi gerektiğini, faiz türünün hatalı olduğunu, ceza yargılamasında uzlaşma bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, .............. ödemelerinin tenzilinin gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davacıların cenaze ve defin masraf davalarının ayrı ayrı reddine, davacı ....