Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/359 · K. 2024/730
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/359 K. 2024/730

E. 2021/359K. 2024/73014 Mayıs 2024
tahkimmenfi tespittespit davasıicra takibisebepsiz zenginleşmeödeme emritakibin iptalitazminatalacağın tahsilitrafik kazasıiadeicra takibine itirazilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 3/12/2020 NUMARASI: 2018/897 (E) - 2020/664 (K) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 14/5/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada kusuru olmaksızın 23/11/2016 günü meydana gelen kazada, Mersin Toros Devlet Hastanesinden alınan rapora göre %8 oranında malul kalacak biçimde yaralandığını, sigorta şirketine karşı başvurdukları Sigorta Tahkim Komisyonunda yargılama devam ederken sulh teklifinde bulunulması üzerine sulh protokolünün düzenlenmesinin ardından başvurudan feragat edildiğini, buna karşın Sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/359 KARAR NO: 2024/730 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 3/12/2020 NUMARASI: 2018/897 (E) - 2020/664 (K) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 14/5/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada kusuru olmaksızın 23/11/2016 günü meydana gelen kazada, Mersin Toros Devlet Hastanesinden alınan rapora göre %8 oranında malul kalacak biçimde yaralandığını, sigorta şirketine karşı başvurdukları Sigorta Tahkim Komisyonunda yargılama devam ederken sulh teklifinde bulunulması üzerine sulh protokolünün düzenlenmesinin ardından başvurudan feragat edildiğini, buna karşın Sigorta Tahkim Komisyonunun kararı esas alınarak müvekkiline karşı İstanbul Anadolu ...'nci İcra Dairesinin ... (E) sayılı takibine başlandığını belirterek, müvekkili davacının sigorta şirketine borçlu olmadığının tespitine İstanbul ...'nci İcra Dairesinin ...(E) sayılı takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı ... %8 oranındaki maluliyeti, sigortalı araç sürücüsünün de %100 kusuru dikkate alınarak hesaplanan 19.637,95 TL tazminatın 4/3/2017 günü itibarıyla güncellenen miktarının ise 19.923,50 TL olduğunun tespit edildiğini, belirlenen tutar doğrultusunda müvekkili sigorta şirketi ile davacı arasında sulh görüşmeleri yapılıp davacı ... vekili sıfatını taşıyan ... 3/1/2017 günü ödendiğini, ardından da ibraname düzenlendiğini; sigorta tahkim komisyonu yargılamasında da belirtildiği üzere müvekkili şirket tarafından 10/3/2017 günü sehven 25.868 para ödendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, 10/3/2017 tarihi itibarıyla davalı ... AŞ (eski unvanı ... AŞ) tarafından davacıya 23.037,73 TL tutarında fazla para ödendiğini, davacının ise 21.596,26 TL asıl alacak, 588,50 TL işlemiş yasal faiz talep ettiği, davacı tarafından açılan menfi tespit davasının bu nedenle dinlenebilir olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ... kusuru olmaksızın 23/11/2016 günü meydana gelen kazada Mersin Toros Devlet Hastanesinden alınan rapora göre %8 oranın da malul kalacak biçimde yaralandığını, bu nedenle davalı sigorta şirketine karşı başvurdukları Sigorta Tahkim Komisyonunda yargılama devam ederken sulh teklifinde bulunan sigorta şirketi tarafından kendilerine 25.868,06 TL para ödemesi nedeniyle sulh olunarak tahkim yargılamasın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/727 · K. 2024/641

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/1077 · K. 2024/851

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/295 · K. 2024/725

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1151 · K. 2024/1448

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2025/210 · K. 2025/622

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/881 · K. 2024/855

4 Haziran 2024