DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davasında mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararına karşı taraf vekillerince süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...a ait ... kitabının toplam 5.000 adet olarak kararlaştırılan 20. baskısı ile ... ... kitabının toplam 2.830 adet olarak kararlaştırılan 6. baskısının davalıya ait matbaada basımının gerçekleştirilmesine ilişkin bir eser sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme gereğince davalı şirket tarafından kesilen 18/09/2019 tarih ve A 012716 sıra nolu fatura kapsamında müvekkili şirket tarafından toplam 18.750,20 TL ödeme yapıldığını,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/697 - Karar No:2024/417 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/697 KARAR NO : 2024/417
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2020/675 E-2022/298 K
DAVACI : VEKİLİ DAVALI DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davasında mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararına karşı taraf vekillerince süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...a ait ... kitabının toplam 5.000 adet olarak kararlaştırılan 20. baskısı ile ... ... kitabının toplam 2.830 adet olarak kararlaştırılan 6. baskısının davalıya ait matbaada basımının gerçekleştirilmesine ilişkin bir eser sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme gereğince davalı şirket tarafından kesilen 18/09/2019 tarih ve A 012716 sıra nolu fatura kapsamında müvekkili şirket tarafından toplam 18.750,20 TL ödeme yapıldığını, ayrıca basım için gerekli olan kâğıt, müvekkil şirket tarafından sağlandığından dava dışı ... Kağıt Sanayii ve Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından kesilen 02/08/2019 tarih ve A 147324 sıra nolu fatura kapsamında müvekkili şirket tarafından toplam 39.999,68 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin, gerek ... ... gerekse ... kitabının basımını ayıplı bir şekilde ifa ettiğini, bu durumun müvekkili şirketin maddi ve manevi zarara uğramasına yol açtığını, davalı şirketin basımını gerçekleştirdiği 5.000 adet ... kitabının arasında mazur görülemeyecek miktarda hatalı basım bulunduğunu, 2.830 adet ... ... kitabı bakımından da aynı hususların geçerli olduğunu, dolayısıyla yüklenici sıfatına sahip olan şirketin, iş sahibi sıfatına sahip müvekkili şirkete karşı basım sözleşmesinden kaynaklanan eser teslim borcunu kusuruyla ayıplı bir şekilde yerine getirmiş olup, Türk Borçlar Kanununun 474. ve devamı maddelerinden düzenlenen ayıp sebebiyle hukuki sorumluluğu bulunduğunu, ayıplı olarak teslim edilen kitapların; teslim alınan tarihin okulların açıldığı ve kitap satışlarının yüksek olduğu zamana tekabül eden eylül ayı içerisinde olması, bu nedenle talebin fazla olması, ayrıca davalı şirkete iade yapıldığı takdirde zararın çok daha yüksek miktarlarda olacağı nedenleriyle iade edilmediğini, davalı şirket tarafından basımı ayıplı gerçekleştirilen kitapların bir kısmının kül halinde saklanmakta olup; diğer kısmının ise ayrıca depolama masrafından kaçınmak ancak ispat faaliyetini yerine getirmek amacıyla Telif Hakları Genel Müdürlüğünden alınan bandrolün bulunduğu arka kapak sayfasının muhafaza edildiğini, müvekkili şirket tarafından Ankara 40. ...