DAVA : Marka hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması&tazminat DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması&tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların dünyaca tanınan ... ve ... markalarının sahibi olduğunu, davalı hakkında ... 4. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 26.09.2022 tarihli ... d.iş ve ... k. sayılı kararı ile ...Kapısından Girildiğinde 2. Sola Dör inde Sağda- Köşede Bulunan İsimsiz ve Peron Numarası Yazmayan İlk Mağaza ... adresinde 30.09.2022 tarihinde tespit ve bilirkişi incelemesi yapıldığını ; - ... markalı ve logolu 14 adet yakasız tişört, - ... markalı ve logolu 85 adet yakalı tişört, - ... markalı ve logolu 4 adet yakasız tişört, - ... markalı ve logolu 22 adet yakalı tişört cinsi taklit ürün...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/240 Esas KARAR NO : 2024/134
DAVA : Marka hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması&tazminat DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması&tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların dünyaca tanınan ... ve ... markalarının sahibi olduğunu, davalı hakkında ... 4. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 26.09.2022 tarihli ... d.iş ve ... k. sayılı kararı ile ...Kapısından Girildiğinde 2. Sola Dör inde Sağda- Köşede Bulunan İsimsiz ve Peron Numarası Yazmayan İlk Mağaza ... adresinde 30.09.2022 tarihinde tespit ve bilirkişi incelemesi yapıldığını ; - ... markalı ve logolu 14 adet yakasız tişört, - ... markalı ve logolu 85 adet yakalı tişört, - ... markalı ve logolu 4 adet yakasız tişört, - ... markalı ve logolu 22 adet yakalı tişört cinsi taklit ürün tespit edildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile , ... 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin 20.10.2022 tarihli... Değişik İş sayılı kararı gereğince davalıya ait adresde ARAMA ve EL KOYMA yapılmasına dair karar verildiğini ve 24.10.2022 tarihinde davalının işyerinde yapılan arama ve el koyma neticesinde; - ... markalı ve logolu 160 adet tişört, - ... markalı ve logolu 59 adet tişört cinsi ürünlere el konulduğunu,bu nedenle Marka hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi tedbirin devamı smk 151/2b kapsamında şimdilik 1000 TL maddi, 5000 TL manevi , 5000 TL itibar tazminatının tahsili ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA: Davalı açılan davaya cevap vermemiş, ancak ön önceleme oturumuna katılmış, ürünlerin taklit olduğunu bilmediğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Marka hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi tedbirin devamı smk 151/2b kapsamında şimdilik 1000 TL maddi (Davacı 21.2.2024 tarihli dilekçe ve ekindeki ıslah harç makbuzu ile maddi tazminat istemini 57.980 TL olarak talep etmiştir.) 5000 TL manevi , 5000 TL itibar tazminatının tahsili ve hükmün ilanı kapsamında açıldığı görülmektedir. Davanın açılmasını müteakip davacının dava dilekçesi davalıya tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, tarafların beyanlarında geçen deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur. HMK 266. Madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişiler ..., ...'ın 29/05/2023 tarihli bilirkişi...