Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, basın yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ...'nın ...Başkanlığı tarafından yönetildiğini, bütçesi halkın verdiği vergilerle oluşturulan ...Başkanlığı'nın kurduğu, yönettiği ve bütçesini doğrudan veya dolaylı surette finanse ettiği bir vakfın, bir özel otel işletmesi ile, üstelik bu özel otel işletmesi ... Başkanı ...ın akrabası ...ın vârislerine ait olan bir otel işletmesi ise, kamuoyu nezdinde haber değeri taşıdığını, kamusal görevi olan kurumların, sahipliği bakımından siyasi bağlantıları olan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/416 - 2024/1177 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/416 Esas KARAR NO : 2024/1177 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2022/413 Esas, 2022/905 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, basın yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ...'nın ...Başkanlığı tarafından yönetildiğini, bütçesi halkın verdiği vergilerle oluşturulan ...Başkanlığı'nın kurduğu, yönettiği ve bütçesini doğrudan veya dolaylı surette finanse ettiği bir vakfın, bir özel otel işletmesi ile, üstelik bu özel otel işletmesi ... Başkanı ...ın akrabası ...ın vârislerine ait olan bir otel işletmesi ise, kamuoyu nezdinde haber değeri taşıdığını, kamusal görevi olan kurumların, sahipliği bakımından siyasi bağlantıları olan özel işletmelerle yapmış olduğu bu ve benzeri sözleşmeler, dünyanın tüm demokratik ve özgür ülkelerinde, haber değeri taşıdığını ve halkın vergilerinin nerelere harcandığı yönünden kamuoyu oluşturması bakımından haberin yapılmasında üstün kamu yararı bulunduğunu, dava konusu haberin içeriğindeki bilgilerin davacı yanın da kabulünde olan 30.04.2021 tarihli "Otel Hizmet Sözleşmesi" başlıklı belgeye dayandığını, ilk derece mahkemesi tarafından da sözleşmenin gerçek olduğunun kabul edilmesi, söz konusu sözleşmenin haberin içeriğinde aynen paylaşılması, halk tarafından Türkiye ...'nın ...Başkanlığı'nın kurduğu ve yönettiği bir Vakıf olarak bilinmesi, bu yönüyle haber içeriğindeki bilginin gerçeğe uygun olması ve bu bilgilerin haber niteliği taşıması, habere yönelik toplumsal ilginin bulunması, gerçeğe uygun bilgilerin gazetecilik tekniği gereği okuyucunun ilgisini çekecek nitelikte aktarılmasında hukuka aykırı bir yön olmaması, başlık ve haber içeriğindeki ifadeler çarpıcı olsa da basının, okuyucunun dikkatini habere çekmek amacı ile çarpıcı başlık ve ifadeler kullanmasının bir gazetecilik tekniği olması, haber içeriğinde davacı şirketin manevi haklarına saldırının bulunmaması, gerçeğe uygun haberlerin verilmesinde nesnel (objektif) ölçütlere uyulması, haberin veriliş biçimi yönünden özle biçim arasında ölçülülük bulunması, hususları birlikte gözetildiğinde, açılan davanın hukuki ve maddi dayanaktan yoksun bulunduğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, aksi halde hükmedilen tazminatın fahiş olduğunu, ayrıca dava tarihinden itibaren yas...