DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... Şti., ..., ..., ... ve ... aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dolayısı ile itirazın iptali ile takibin devamına yönelik itirazlarının dava açma zaruretinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket yetkililerince 18.01.2022 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımının belirlendiğini ve ...numaralı kaçak usulsüz...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/627 Esas KARAR NO : 2024/283
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... Şti., ..., ..., ... ve ... aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dolayısı ile itirazın iptali ile takibin devamına yönelik itirazlarının dava açma zaruretinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket yetkililerince 18.01.2022 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımının belirlendiğini ve ...numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, tutanakta sözleşmesiz. sayaçtan enerji kullandığı olarak kullanım şeklinin açıklandığını, buna göre Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve Yargıtay kararları bulunduğunu, davalının meskeninde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve hakkında ... tarihinde ... seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı tutulduğunu, bu tutanak gereğince müvekkili şirket görevlilerince yapılan incelemede; Perakende satış sözleşmesi yapmadan enerji kullanıldığına ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenildiğinin belirtildiğini, bu tutanağa istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. Maddesi uyarınca icra takiplerine konu borcun tahakkuk ettirildiğini, işbu davayı açmadan evvel yapılan tüm sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ve söz konusu başvurunun görüşme yapılamadan anlaşamama ile sonuçlandığını, yapılan itirazın hiçbir hukuki dayanağı olmamakla birlikte müvekkili şirketçe yapılan tüom işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, davalının kaçak olarak tükettiği elektrik bedelini ödemediği gibi yapılan icra takibine de itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini beyan ederek, ... 26. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalının itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak gecikme zammı işbu gecikme faizi tutarına işleyecek %18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini ve yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili 20/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin yasal mevzuat uyarınca ...A.Ş. İle 26.10.2021 tarihinde Perakende Satış Sözleşmesi imzalamış olup "..." adresinde yer alan taşınmazda ... dağıtım hizmet noktasından elektr...