DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/09/2021 KARAR TARİHİ: 16/05/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/09/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davaya konu web sitesinin yürütülebilmesi için davalı tarafın sözleşmeyi imzaladığı, davacının şirketin ihtiyaç duyduğu kurumsal web sitesi yazılım hizmeti vermek, müvekkil şirkete sağlanmakta olan hizmetleriyle ilgili oluşabilecek hatalar ve sorunlarla ilgili teslimat sonrası 1 sene içerisinde adres güncellemeleri, başlık ve görsel değişimleri, URL değişimleri ve -------- değişimlerini ücret talep etmeden düzeltmeyi, web sitesine -------, -------, ------ ve --------- dillerini eklemeyi, web sitesini oluşturmayı yükümlülüğü altına girdiğini, bunun karşılığında da davacının sözleşmedeki ücretleri ödeme yükümlülüğü olduğunu, sözleşmeye istinaden davacı tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/598 Esas KARAR NO: 2024/459 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/09/2021 KARAR TARİHİ: 16/05/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/09/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davaya konu web sitesinin yürütülebilmesi için davalı tarafın sözleşmeyi imzaladığı, davacının şirketin ihtiyaç duyduğu kurumsal web sitesi yazılım hizmeti vermek, müvekkil şirkete sağlanmakta olan hizmetleriyle ilgili oluşabilecek hatalar ve sorunlarla ilgili teslimat sonrası 1 sene içerisinde adres güncellemeleri, başlık ve görsel değişimleri, URL değişimleri ve -------- değişimlerini ücret talep etmeden düzeltmeyi, web sitesine -------, -------, ------ ve --------- dillerini eklemeyi, web sitesini oluşturmayı yükümlülüğü altına girdiğini, bunun karşılığında da davacının sözleşmedeki ücretleri ödeme yükümlülüğü olduğunu, sözleşmeye istinaden davacı tarafından 7.750 TL gönderildiği ancak davalının tüm ihtarlara rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediği ve sözlerini tutmayarak --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine, borcun tamamıne ve ferilerine itiraz ettiği belirtilerek, davanın kabulü, itirazın iptali ve takibinin devamı, takip zamanından itibaren işleyecek avans faizinin takibinin devamı, icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerine bırakılması talep edilmiştir.Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
CEVAP :Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:---------İcra Müdürlüğü'nün --------- icra dosyası sureti, --------- ait 28/09/2021 tarihli müzekkere cevabı ile kayıtlarında yer alan --------- nolu hesaba ait kayıtların gönderildiği, ---------- Rektörlüğü'nün 09/01/2023 tarihli müzekkere cevabı,-Bilişim uzmanı bilirkişisinin 15/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "* Davalının sözleşmede belirttiği gibi ------ şablonlarını kullanarak ve üzerine kendi yazılımını gerçekleştirdiği,* Hazırlanan web sayfasının bilgisayar ve cep telefonlarından hatasız olarak görüntülenebilir durumda olduğu,* Sitede kullanılan görsellerin boyutlarının doğru olduğu, genel görüntüsü ve yerleşiminde teknik bir sorun bulunmadığı,* Web sayfasının temel unsurları olan --------- yapılarının aktif ve çalışır durumda olduğu,*Ana sayfa, gizlilik politikası, hakkımızda ve iletişim sayfalarının hazır olduğu ancak ürünlerimiz sayfasının içerik olarak boş olduğu, diğer dillerle ilgili sayfaların hazırlanmadığı, davalının ilettiği yazışmalardan anlaşıldığı kadarıyla anlaşmanın bu aşamalarda iptal edildiği," şeklinde rapor ibraz edilmiştir.Bilgisayar Mühendisi bilirkişisinin 02/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davalının sözleşme gereği davalıya hazırladığı web programını, ne zaman ne şekilde davacıya verdiği veya ne zaman davacının kullanımına a...