DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, ticari olarak yapılmış olan işe ilişkin faturaların icra dosyasında mevcut olduğunu, davalı itirazda söz konusu faturaların tebliğ edilmediğini belirtmiş ise de icra dosyası kanalı ile gönderilen ödeme emrinin ekinde dava konusu faturaların davalıya gönderildiğini, tarafların defter ve belgeleri incelendiği zaman davalı tarafından müvekkiline söz konusu faturalarla ilgili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1013 KARAR NO: 2024/786 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2021 NUMARASI: 2019/578 E. - 2021/130 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, ticari olarak yapılmış olan işe ilişkin faturaların icra dosyasında mevcut olduğunu, davalı itirazda söz konusu faturaların tebliğ edilmediğini belirtmiş ise de icra dosyası kanalı ile gönderilen ödeme emrinin ekinde dava konusu faturaların davalıya gönderildiğini, tarafların defter ve belgeleri incelendiği zaman davalı tarafından müvekkiline söz konusu faturalarla ilgili bir takım eksik ödeme yapıldığının görüleceğini, alacağın tahsili için Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile alacak miktarının %20si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi bulunduğunu, ancak davalının şirket kayıtlarında ve cari hesabında icra takibine konu borcun bulunmadığını, bunun cari hesap ve defter incelemeleri ile de ortaya çıkacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Alınan bilirkişi raporuyla davacı ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının cari hesap alacağının bulunduğu, Alacak miktarının 11.950,40 TL asıl alacak ve takip tarihine kadar 1.236,37 TL işlemiş faiz olduğu belirtilmiştir. Davacı tarafın defterlerinin incelenmesinin süresinde olduğu, davalı tarafça defter ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Davalı tarafın cari hesap dökümünün sunulduğu ve ... ünvanlı iki adet şirket bulunduğu, ancak değerlendirilmediği itirazında bulunduğu, davalı tarafın BA formlarında fatura adet ve tutarlarının satış faturası olarak davacı tarafından davalıya hitaben düzenlenen faturaların birbirini teyit ettiği, davalı tarafa ait cari hesap dökümünün tek başına borcun olmadığını kanıtlamayacağı, BA formlarıyla bu hususun açıklığa kavuştuğu ve incelemenin ... Otomotiv yönünden yapıldığı, alınan ek raporda da sonucun değişmediği görülmüştür. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; asıl alacağın 11.950,40 TL olduğu, takip tarihine kadar işlemiş faizin ...