DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali ve menfi tespit (Ticari satımdan kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali ve menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekilerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten ... satın aldığını, söz konusu makinenin 24/04/2015 tarih, ... seri nolu iade faturası ile davalı şirkete iade edildiğini, iade edilen makine karşılığı davalı şirkete yapılan ödemenin iadesi için icra takibi başlatıldığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına yapılan itiraz neticesine takibin durduğunu, itirazın iptali takibin devamı talebiyle Bakırköy...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1218 KARAR NO: 2024/1198 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/02/2021 NUMARASI: 2020/448 E. - 2021/212 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali ve menfi tespit (Ticari satımdan kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali ve menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekilerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten ... satın aldığını, söz konusu makinenin 24/04/2015 tarih, ... seri nolu iade faturası ile davalı şirkete iade edildiğini, iade edilen makine karşılığı davalı şirkete yapılan ödemenin iadesi için icra takibi başlatıldığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına yapılan itiraz neticesine takibin durduğunu, itirazın iptali takibin devamı talebiyle Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/416 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, belirtilen davada davalı şirketin verdiği cevapta davacı şirketten iade aldığı makineden dolayı alacaklı olduğu gerekçesi ile Bakırköy ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında takip başlatıldığının ileri sürüldüğünü, yapılan araştırmada takibin bulunduğu ortaya çıkmış ise de usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığını, bahsi geçen takipten önce makineyi ihtirazi kayıt ileri sürmeden geri alan davalı şirketin makineden dolayı alacağı olmayıp, aldığı bedeli iade borcunun bulunduğunu, nitekim Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/416 E. sayılı dosyasında yapılan yargılamada davacının davalı şirkete iade ettiği makine nedeniyle davalı şirketten 19.800 TL alacaklı olduğuna karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kesinleşen mahkeme kararı üzerine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında alacağın tahsili için girişilen haciz sonrası davalı şirket adına vekilin dosyaya ödeme yaptığını, aynı zamanda takip dosyasına ödenen bu paraya alacağı olmadığı belirlendiği halde Bakırköy ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında haciz konulduğunu ve dosyaya aktarılan paranın davalı şirkete ödendiğini, davalı şirkete haksız alınan paranın iadesi için ihtar gönderildiğini, ihtarın karşılıksız kaldığını, bu nedenle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini iddia ederek, davalının müvekkili hakkında Bakırköy ...İcra Dairesinin ... Esas sayıyı dosyasında başlattığı takip ve sair nedenlerle borçlu olmadığının tespitine; davalının Bakırköy ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyada başlatılan icra takibine karşı yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile bu takibin devamına, %...