Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1470 · K. 2024/819
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1470 K. 2024/819

E. 2021/1470K. 2024/81917 Mayıs 2024
tazminaticra takibialacağın tahsiliitirazın iptaliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıimzaya itirazödeme emriicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2024 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında var olan ticari ilişki nedeniyle davalı tarafın icra dosyasında mübrez olan fatura alacağı nedeniyle müvekkiline borçlandığını, davalının ticari ilişkiden kaynaklanan borcunu müvekkiline zamanında ödeyemediğini, davalı şirketten faturada yazılı alacakların tahsil edilememesi nedeni ile alacağın tahsilini teminen İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası marifetiyle icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafın icra takibi öncesi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1470 KARAR NO : 2024/819 KARAR TARİHİ : 17/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2024

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında var olan ticari ilişki nedeniyle davalı tarafın icra dosyasında mübrez olan fatura alacağı nedeniyle müvekkiline borçlandığını, davalının ticari ilişkiden kaynaklanan borcunu müvekkiline zamanında ödeyemediğini, davalı şirketten faturada yazılı alacakların tahsil edilememesi nedeni ile alacağın tahsilini teminen İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası marifetiyle icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafın icra takibi öncesi ve sonrasında borcunu ödememekte ısrar etmenin yanı sıra soyut ve afaki iddialarla herhangi bir borcu olmadığından bahisle derdest ilamsız icra takibine konu olan borca ve tüm ferilerine hatta imzaya itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma olmadığı için işbu davanın açıldığı, davalıya sunulan hizmete ait faturadan hizmetin davalıya karşı ifa edildiğinin anlaşılmasına rağmen davalı tarafından ödemeye ilişkin belge sunmadığını, faturaya itiraz edilmediğinden alacağın muaccel hale geldiğini, davalı tarafa verilen hizmet bedelinin defter kayıtlarına alındığını, davalı tarafın zaman kazanabilmek amacıyla takibe itirazda bulunduğunu belirtilerek, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacı tarafın dava dilekçesinde iddia ettiği üzere müvekkili ile herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, taraflar arasında her hangi bir temel borç ilişkisinin bulunmadığını, faturanın muhataba noter aracılığı veya başka bir şekilde teslim edilmediğini, ödeme emrinin borcun sebebi kısmında 30.04.2016 tarihli ve A-... seri numaralı faturada her ne kadar faturanın muhatabı müvekkil şirket gibi gözükse de söz konusu kaşenin müvekkil şirket tarafından düzenlenmediğini, müvekkil şirket 01.01.2016 tarihinde e-faturaya geçtiğini, 01.01.2016 tarihinden sonraki bütün işlemlerini elektronik ortamda gerçekleştiğini, hukuki ilişkinin inkar etmiş olması ve borcun da kabul edilmemesi nedeni ile davacının davasını kanuni delillerle is...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1506 · K. 2024/823

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1234 · K. 2024/749

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1524 · K. 2024/821

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1514 · K. 2024/853

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/721 · K. 2024/789

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1332 · K. 2024/728

7 Mayıs 2024