Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/721 · K. 2024/789
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/721 K. 2024/789

E. 2021/721K. 2024/78914 Mayıs 2024
iadesatış sözleşmesiitirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıtehiri icraiptal kararıispat yüküön incelemeborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2024 YAZIM TARİHİ : 14/05/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ... ile müvekkili şirket arasında narenciye ürünleri alış/satış sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken 21.10.2019 tarihli ilk taksit miktarının 350.000,00.TL'sini davalının ... /... Şubesi'nde bulanan ... iban nolu hesabına 21.10.2019 tarihinde gönderildiğini, davalı tarafından...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/721 KARAR NO : 2024/789 KARAR TARİHİ : 14/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/05/2024 YAZIM TARİHİ : 14/05/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ... ile müvekkili şirket arasında narenciye ürünleri alış/satış sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken 21.10.2019 tarihli ilk taksit miktarının 350.000,00.TL'sini davalının ... /... Şubesi'nde bulanan ... iban nolu hesabına 21.10.2019 tarihinde gönderildiğini, davalı tarafından satış konusu ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini ve her hangi bir gerekçe de gösterilmeyerek 26.11.2019 tarihinde müvekkili şirketin ... ... Ticari Şubesi'nde bulunan ... iban nolu hesabına iade açıklaması ile müvekkili şirketin gönderdiği 350.000,00.TL'nin 140.000,00.TL'sinin iade edildiğini, davalı borçlunun uhdesinde kalan 210.000,00.TL'nin ısrarla ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalı borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı itirazları neticesinde icra takibinin durdurulduğunu belirterek İcra. Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazların reddine asıl alacak olan 210.000,00.TL yönünden iptaline, icra takibinin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takip konusu asıl alacağa takip tarihi olan 16.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı ... Tarım Ürünleri Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... Tarım İnşaat Araştırma ve Dış Pazarlama Ltd. Şti. Aleyhine takip başlatıldığını, haksız takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, İİK'nın 67. Maddesinde belirtilen itirazın iptali hükmünden hareketle, davacı/alacaklı işbu davayı açmışsa da dosyaya sunulan delil ve belgeler incelendiğinde genel hükümler dairesinde alacağın varlığının kanıtlanamadığını, ispat külfetin yerine getirilemediğini, dosya içeriğinde yere alan alış-satış sözleşmesi başlıklı adi belge incelendiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/513 · K. 2024/788

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/527 · K. 2024/792

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/741 · K. 2024/835

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1203 · K. 2024/770

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/639 · K. 2024/714

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/389 · K. 2024/787

14 Mayıs 2024