Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünden KİK mevzuatına aykırı şekilde ihale ve doğrudan temin yöntemiyle iş alan ... Ltd. Şti.'nin sözleşmeye aykırı davranışlarından kaynaklı bölgede yaptığı işlerde eksik ve yapılmayan işler bulunduğu halde işin teslim alınması aşamasındaki yetkililerce ve sorumlularca teslim alınması nedeniyle 293.296,86-TL haksız ödemelerin tahsili için ... ile ...Ltd. Şti. aleyhine İstanbul Anadolu 7. ATM nin 2017/206 esas sayılı dava dosyası ile alacak davası açıldığı, ancak yargılama aşamasında, davalı şirket ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin, 13.02.2019 tarih ve 9766 sayılı ilanında, tasfiye memurluğuna ...'ın tescil tarihinden itibaren tasfiye memuru olarak atandığı, ayrıca...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/832 KARAR NO: 2024/764 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/11/2023 NUMARASI: 2023/436 Esas - 2023/944 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/05/2024 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünden KİK mevzuatına aykırı şekilde ihale ve doğrudan temin yöntemiyle iş alan ... Ltd. Şti.'nin sözleşmeye aykırı davranışlarından kaynaklı bölgede yaptığı işlerde eksik ve yapılmayan işler bulunduğu halde işin teslim alınması aşamasındaki yetkililerce ve sorumlularca teslim alınması nedeniyle 293.296,86-TL haksız ödemelerin tahsili için ... ile ...Ltd. Şti. aleyhine İstanbul Anadolu 7. ATM nin 2017/206 esas sayılı dava dosyası ile alacak davası açıldığı, ancak yargılama aşamasında, davalı şirket ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin, 13.02.2019 tarih ve 9766 sayılı ilanında, tasfiye memurluğuna ...'ın tescil tarihinden itibaren tasfiye memuru olarak atandığı, ayrıca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, 07.01.2020 tarih ve 9988 sayılı ilanında, Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiği,10.05.2023 tarihli duruşmada davalı şirketin ihyası için davacıya yetki ve süre verildiğini"... Ticaret Limited Şirketi" unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ek tasfiye (ihyasına) karar verilmesini, şirketin yeniden tesciline, şirketin tasfiyesi için yeni bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili; davalı müdürlüğün TTK'nın 32. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, maddede gösterilen usulde şirketin resen terkin edildiğini, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirildiğini, müvekkilinin dava açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı tasfiye memuru ... davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; tasfiye işlemlerinin eksik yapıldığını ve bu eksikliklerden tasfiye memurunun sorumlu olduğu,davacının açtığı davanın şirketin terkin edilmesinden önceki tarihe ait olması karşısında tasfiye memurunun davanın varlığından haberdar olmasına rağmen tasfiyeyi sonuçlandırarak şirketin sicilden terkinini yaptığı, davalı tasfiye memurunun tasfiyeyi eksik bıraktığından dava açılmasına sebep olduğu, yargılama giderlerinden davalı tasfiye memurunun sorumlu tutulması gerektiği,İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye nedeniyle sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin İstanbul Anadolu 7. ATM'nin 2017/206 Esas sayılı dosyasının görülmesi ve infazı ile sınırlı olmak üzere ihyasına, eski tasfiye memuru davalının tasf...