Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkilinin ... şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 31/03/2023 keşide tarihli, 7306258 seri numaralı, 38.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 31/03/2023 keşide tarihli, 7306259 seri numaralı, 22.000,00 TL bedelli çeklerin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin, çekleri yasal ibraz süresi içinde bankaya ibraz ettiğini ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1232 Esas...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1935 - 2024/658
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1935 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2023 ESAS-KARAR NO : 2023/522 E - 2023/1054 K
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali KARAR TARİHİ : 20/05/2024 YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkilinin ... şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 31/03/2023 keşide tarihli, 7306258 seri numaralı, 38.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 31/03/2023 keşide tarihli, 7306259 seri numaralı, 22.000,00 TL bedelli çeklerin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin, çekleri yasal ibraz süresi içinde bankaya ibraz ettiğini ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1232 Esas sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı konulduğunu öğrendiğini, bunun üzerine, çekin müvekkilinin elinde olduğunu bildirmek ve ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmek amacıyla Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1232 Esas sayılı dosyasına UYAP üzerinden beyanda bulunmak istenildiğini ancak çekin iptaline karar verildiğinin öğrenildiğini, bu nedenle müvekkilinin çek iptal davasından ve ödeme yasağından önceden haberdar olamadığını ve davaya müdahale imkanını kaybettiğini, TTK'nun 761.maddesinin vadesi gelmeyen poliçeler için ibraz süresinin vadeden itibaren başlayacağını öngördüğünü, TTK'nun 818. maddesinin s bendi uyarınca bu maddenin çekler hakkında da uygulanacağını, bu nedenle, mahkemenin çekin iptaline karar verirken çekin ibraz süresini beklemesi ve 3 aylık ibraz süresini de keşide tarihinden itibaren başlatması gerektiğini, ancak iptaline karar verilen çeklerin keşide tarihi 31/03/2023 tarihi olmasına rağmen, iptal kararı 15/03/2023 tarihinde yani çeklerin ibraz süresinden önce verildiğini, mahkemenin, çekin ibraz gününü bekleyip davacıya istirdat davası açmak için süre vermek ve bunun sonucuna göre hüküm kurmak yerine çekin iptaline karar vermesinin yerinde olmadığını, müvekkilinin dava konusu çekleri, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden dava dışı ... şirketinden aldığını, ancak çeklerde ödeme yasağı bulunması nedeniyle çek bedellerini tahsil edemediğini, çek bedellerinin tahsil edilememesi nedeniyle müvekkili tarafından davalının da içinde bulunduğu çek borçluları hakkında Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2023/3...