Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/711 · K. 2024/381
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 K. 2024/381

E. 2023/711K. 2024/38120 Mayıs 2024
trafik kazasıtazminatsağlık kurulu raporumaddi tazminattahkimsigorta sözleşmesiicra takibimaddi zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememiz ... esas sayılı doyasında verilen 06/11/2023 tarihli celse ara kararı uyarınca dava konusu edilen dava konusu kaza olayıyla ilgili bakıcı gideri yönünden dosyanın tefrik edilerek mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilmiş olmakla Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının dosya üzerinden yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/03/2019 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı otomobili ile ... Caddesini takiben ... istikametine sağ şeridi takiben geldiği sırada yavaşlayarak sağ şeritten bölünmüş yolun soluna şehir merkezi istikametine olan yol bölümüne dönüş yaparak şehir merkezine olan yol bölümüne paralel olarak giriş yaptığı sırada sağından şehir merkezi istikametine sağ şeridi takiben seyir halinde olan sürücü davacı sevk ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/711 Esas KARAR NO:2024/381

DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:28/06/2022 KARAR TARİHİ:20/05/2024

Mahkememiz ... esas sayılı doyasında verilen 06/11/2023 tarihli celse ara kararı uyarınca dava konusu edilen dava konusu kaza olayıyla ilgili bakıcı gideri yönünden dosyanın tefrik edilerek mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilmiş olmakla Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının dosya üzerinden yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/03/2019 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı otomobili ile ... Caddesini takiben ... istikametine sağ şeridi takiben geldiği sırada yavaşlayarak sağ şeritten bölünmüş yolun soluna şehir merkezi istikametine olan yol bölümüne dönüş yaparak şehir merkezine olan yol bölümüne paralel olarak giriş yaptığı sırada sağından şehir merkezi istikametine sağ şeridi takiben seyir halinde olan sürücü davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin seyir yönünü kapatması sonucu motosiklet sürücüsü davacının tehlikeyi fark ettiğinde fren tedbirine başvurması sonucu kayarak ... plakalı otomobilin sağ ön çamurluk kısmına motosikletin ön kısımları ile çarpması sonucu motosiklet sürücüsü davacının yaralanması ile sonuçlanan yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı kaza neticesinde ağır şekilde yaralanmış olup sürekli sakatlık yaşadığını, geçici olarak maluliyet yaşadığını ve kendisine ailesi tarafından bakılmak durumunda kalındığını, davalı sigorta şirketinin taleplerine olumsuz dönüş yaptığını, bu nedenlerle şimdilik sürekli sakatlık için 500 TL, geçici sakatlık için 500 TL, geçici bakıcı gideri için 500 TL olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi itibarı ile yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 12/03/2024 tarihli dilekçesi ile Tedavi giderleri teminatı kapsamında Geçici Bakıcı Tazminat Bedeli talebini 500,00 TL'den 2.058,40 TL arttırarak 2.558,40 TL'nin davalıdan tahsiline talep ettiklerini beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, davaya konu kaza nedeniyle aynı taleplerle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, yapılan başvuru üzerine... sayılı dosya ile yargılama devam ederken taraflar arasında sulh görüşmeleri yapıldığını, tarafların anlaşmaları ile dosyanın K-.../... karar sayısı ile sulhen kapatıldığını, ayrıca sulh anlaşmasına istinaden taraflar arasında ibraname sözleşmesi de yapıldığını, tahkim komisyonu yargılaması neticesinde davacı tarafından ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 25/11/2021 tarihinde sürekli maluliyet için 150.000,00 TL, 17/05/2022 tarihinde 1.212,54 TL geçici bakım giderinin davacı tarafın vekiline ödendiğini ve davacının tüm zararının giderildiğini, bu nedenle kes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 · K. 2025/775

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758 · K. 2025/713

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/643 · K. 2025/608

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/682 · K. 2025/807

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/661 · K. 2025/236

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/373 · K. 2024/987

31 Aralık 2024