Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2023 tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkilinin sevk ve iadesindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davalılardan ...'nun ehliyetsiz, dikkatsiz ve dahi alkollü araç kullanması nedeniyle söz konusu kaza meydana geldiğini ve davalı ... %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili ... ağır bir biçimde yaralandığını, kol dirseği komple paramparça olduğunu, vücudunda kırıklar meydana geldiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; müvekkilinin kaza tarihinden bu yana çalışamaması nedeniyle uğramış olduğu kazanç kaybı ve geçici iş göremezlik zararı, sakat kalması nedeniyle çalışma gücünün azalmasından kaynaklanan kayıpları, tedavi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/583 Esas KARAR NO :2025/775
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:14/09/2023 KARAR TARİHİ:04/11/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2023 tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkilinin sevk ve iadesindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davalılardan ...'nun ehliyetsiz, dikkatsiz ve dahi alkollü araç kullanması nedeniyle söz konusu kaza meydana geldiğini ve davalı ... %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili ... ağır bir biçimde yaralandığını, kol dirseği komple paramparça olduğunu, vücudunda kırıklar meydana geldiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; müvekkilinin kaza tarihinden bu yana çalışamaması nedeniyle uğramış olduğu kazanç kaybı ve geçici iş göremezlik zararı, sakat kalması nedeniyle çalışma gücünün azalmasından kaynaklanan kayıpları, tedavi giderleri ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan giderler nedeniyle, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 21/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, aracın perte çıkması nedeniyle, meydana gelen hasarlar ve zararlar nedeniyle şimdilik 10.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 21/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, 250.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 21/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'dan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 19/06/2025 tarihli dilekçesi ile; davada ... Sigorta A.Ş. yönünden davacı yan ile sulh olunduğunu, davacı yanın feragat beyanı sunması kaydıyla vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden talebimiz bulunmadığını, feragat nedeniyle ret kararı verilmesini talep ettikleri görüldü. Davacı vekili 10/07/2025 tarihli talep arttırım dilekçesi ile; 35.957,33 TL geçici iş göremezlik zararının kaza tarihi olan 21/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, 433.884,82 TL sürekli maluliyet zararının kaza tarihi olan 21/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, 250.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 21/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, davalı ... Sigorta AŞ aleyhine ikame ettiğimiz davanın feragat nedeniyle reddine, ... Sigorta AŞ'nin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından, yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı ...'na yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının...