DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarım sektörünü tehdit eden risklerin belirli bir bölümünü teminat altında alan, sigorta primlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılanan, sigortacılık uygulamalarını yeknesak hale getirmeyi, teminat kapsamını genişletmek ve çeşitlendirmeyi, tazminat ödemelerinin en kısa sürede yapılmasını, tarım sigortalarının ülke genelinde yaygınlaşmasını hedefleyen, kar amacı gütmeyen bir sistem kurulduğunu, kısaca TARSİM olarak adlandırılan bu sistem Tarım Sigortaları Havuzu tarafından yönetildiğini, davacı kurum, 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ :
DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarım sektörünü tehdit eden risklerin belirli bir bölümünü teminat altında alan, sigorta primlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılanan, sigortacılık uygulamalarını yeknesak hale getirmeyi, teminat kapsamını genişletmek ve çeşitlendirmeyi, tazminat ödemelerinin en kısa sürede yapılmasını, tarım sigortalarının ülke genelinde yaygınlaşmasını hedefleyen, kar amacı gütmeyen bir sistem kurulduğunu, kısaca TARSİM olarak adlandırılan bu sistem Tarım Sigortaları Havuzu tarafından yönetildiğini, davacı kurum, 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzunun işleticisi olduğunu, davacı kurum tarafından: Konya İli, ... İlçesi, Merkez - ... köyünde ... parseldeki buğday ürünü ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi, Konya İli, ... İlçesi, ... köyünde ... parseldeki buğday ürünü ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi Konya İli, ... İlçesi, ... köyünde ... parseldeki buğday ürünü ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, 13/07/2022 tarihinde, davalı ... kullanımında olan sondaj kuyusunun elektrik enerjisinden yararlandığını, kuyuyu kullanmak için elektrik enerjisinden yararlandığı sırada davalı Meram'ın bakım onarım ve güvenliğinden sorumlu olduğu elektrik direğinde kaçak meydana gelerek kıvılcım çıkarması nedeniyle poliçeler ile sigortalanmış olan buğday ürünü yanarak hasar gördüğünü, sigortalı dava dışı ... tarafından yapılan hasar ihbarı neticesinde hasar ekspertiz incelemesi yapılmış ve tespit edilen hasar oranı üzerinden hesaplanan toplam 261.416,00-TL hasar tazminatı dava dışı sigortalıya ödendiğini, davaya konu alanda bulunan yüksek gerilim hatların yapımından, bakımından, işletmesinden sorumlu olan ... Anonim Şirketi olduğunu, davalının kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 261.416 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. Cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davacının iddialarını kabul etmediklerini, şahsın ada parseli içerisinde kendi dağıtım trafosunun bulunması nedeniyle ilgili yönetmelikte geçen şalt sahası ibaresinin kendi ada parselinde olduğu tespit edilmekte olup; trafo üstü parafodurların kendi sorumluluğunda olduğu anlaşıldığını, bahsi geçen tarihte vatandaşın ihbarlarının kontrol edildiğini herhangi bir ihbar kaydı bulu...