Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı tarafça elektronik ürünler ve hizmetin teslimi konusunda anlaşıldığını, davalı tarafından ürünlerin teslim edilmediğini, hizmetin verilmediğini, bunun karşılığında müvekkili tarafından davalıya verilen ... Bankası ... Şubesine ait 30.06.2022 keşide tarihli ve 100.000,00TL bedelli çekin bedelsiz hale geldiğini, bedelsiz kalan çekin davalı tarafça takibe konması konusunda endişelerinin olduğunu, davalının müvekkili aleyhine takip başlatma tehlikesi bulunduğunu belirterek mezkur çekin takibe konulmaması ve çek ödemesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, avukatlık ücreti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2024/322 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı tarafça elektronik ürünler ve hizmetin teslimi konusunda anlaşıldığını, davalı tarafından ürünlerin teslim edilmediğini, hizmetin verilmediğini, bunun karşılığında müvekkili tarafından davalıya verilen ... Bankası ... Şubesine ait 30.06.2022 keşide tarihli ve 100.000,00TL bedelli çekin bedelsiz hale geldiğini, bedelsiz kalan çekin davalı tarafça takibe konması konusunda endişelerinin olduğunu, davalının müvekkili aleyhine takip başlatma tehlikesi bulunduğunu belirterek mezkur çekin takibe konulmaması ve çek ödemesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, avukatlık ücreti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, satış sözleşmesi sebebiyle davalı yana verilen çekin bedelsizliğinin tespiti ile çek sebebiyle borçlu olmadığının tespiti talepli davadır. Mahkememizce seçilen mali müşavir 24.05.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "davacıya ait 2022 yılı yevmiye defterinin açılış ve kapanış onaylarının yapılmış olduğu, dosyaya sunulan taraflara ait BA-BS formlarında düzenlenmiş herhangi bir fatura bulunmadığı, davacı taraf yasal defterlerine göre davalı tarafından düzenlenmiş herhangi bir fatura kaydı olmadığı, davacı tarafından davalıya toplamı 984.000,00 TL olan çeklerin verildiği, davaya konu olan ... Bankası ... Şubesine ait 30.06.2022 keşide tarihli ve 100.000,00-TL(yüzbintürklirası) bedelli, ... numaralı çekin de bu çekler arasında olduğu, taraflar arasındaki ticaretin sadece verilen çeklerden ibaret olduğu, yapılan ödemelerin karşılığında davalı tarafından edinimlerin yerine getirildiğini gösterir dosya kapsamında ve davacı yasal kayıtlarında herhangi bir belgeye rastlanılmamış olduğunu" mütalaa etmiştir. İtirazlar üzerine bilirkişi 09.02.2024 tarihli ek raporunda: davacıya ait 2022 yılı yevmiye defterinin açılış ve kapanış onaylarının yapılmış olduğu, dosyaya sunulan taraflara ait BA-BS formlarında düzenlenmiş herhangi bir fatura bulunmadığı, davacı taraf yasal defterlerine göre davalı tarafından düzenlenmiş herhangi bir fatura kaydı olmadığı, davacı tarafından davalıya toplamı 984.000,00 TL olan çeklerin verildiği, davaya konu olan ... Bankası ... Şubesine ait 30.06.2022 keşide tarihli ve 100.000,00-TL(yüzbintürklirası) bedelli, ... numaralı çekin de bu çekler arasında olduğu, taraflar arasındaki ticaretin sadece verilen çeklerden ibaret olduğu, yapılan ödemelerin karşılığında davalı tarafından edinimlerin yerine getirildiğini gösterir dosya kapsamında ve d...