Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/23 K. 2024/499

E. 2024/23K. 2024/49922 Mayıs 2024
itirazın iptaligörevli mahkemeiptal davasıkamu tüzel kişisikredi sözleşmesitazminatticari işletme rehnitüketici kredisişekil şartıicra takibiyasal süreistinaf yoluicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın çekmiş olduğu krediyi ödememesi üzerine---- davalı aleyhine ------- başlattıklarını, davalı tarafın bu ilamsız icra takibine soyut ve gerekçesiz olarak itiraz etmesi üzerine söz konusu takibin durduğunu belirterek tüm fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalarının kabulü ile------ dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, asıl alacağın en az %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/23 Esas KARAR NO : 2024/499 DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:22/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın çekmiş olduğu krediyi ödememesi üzerine---- davalı aleyhine ------- başlattıklarını, davalı tarafın bu ilamsız icra takibine soyut ve gerekçesiz olarak itiraz etmesi üzerine söz konusu takibin durduğunu belirterek tüm fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalarının kabulü ile------ dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, asıl alacağın en az %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşme ve eklentilerindeki belgelerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığının tespiti ve sözleşmenin şekil şartı eksikliğinin ile müvekkilinin dolandırıcılık unsuru sebebiyle aleyhine açılmış haksız ve kötüniyetli işbu davanın reddi ile birlikte takibin devamına, işbu davanın seyrini değiştirme ihtimaline binaen -----soruşturma numaralı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, takibin haksız ve kötüniyetli olarak başlatılmış olması sebebiyle davacı taraftan takip miktarının %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davasıdır. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz, TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, ...