Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2022 günü ... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul adresinde ... (...) Genel Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirkete ait tesislerin hasara uğratıldığını, söz konu hasar ile ilgili müvekkil şirket çalışanı ... ... (... Teknikeri) ve ... (...) tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, olaya ilişkin hasar keşif tutarı formu, kroki, fotoğraflar, günlük şantiye defteri, fatura, malzemeler listesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, hasar sebebiyle müvekkil şirketin zarara uğramış olup, rızaen ödenmeyen alacağın hüküm altına alınmasını teminen dava açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, 3.882,88-TL şirket zararının hasar tarihi 25.07.2022 tarihinden T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişebilir oranlarda...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/468 Esas KARAR NO : 2024/388 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2022 günü ... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul adresinde ... (...) Genel Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirkete ait tesislerin hasara uğratıldığını, söz konu hasar ile ilgili müvekkil şirket çalışanı ... ... (... Teknikeri) ve ... (...) tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, olaya ilişkin hasar keşif tutarı formu, kroki, fotoğraflar, günlük şantiye defteri, fatura, malzemeler listesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, hasar sebebiyle müvekkil şirketin zarara uğramış olup, rızaen ödenmeyen alacağın hüküm altına alınmasını teminen dava açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, 3.882,88-TL şirket zararının hasar tarihi 25.07.2022 tarihinden T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişebilir oranlarda avans faizi, vekâlet ücreti, mahkeme masraflarıyla birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yerde, müvekkili idare elemanlarınca değil, idarenin yüklenicileri ...SAN. TİC. A.Ş- ... İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ. İş Ortaklığı tarafından yapılan kazı çalışması sırasında hasar meydana geldiğini, davanın idare mahkemesinde açılması gerektiğini, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazı olduğunu, davaya konusu olay ile idarenin eylemleri arasında illiyet bağ bulunmadığını, husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, tazminat miktarının fahiş olduğunu beyanla davanın reddine, faiz isteminin tümüyle reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, hasara ilişkin tutanak örneği, ... müzekkere cevabı, ... A.Ş. müzekkere cevabı, ... müzekkere cevabının dosyamız arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 08/11/2023 tarihli celsesinin 8 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 21/01/2024 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; "Davacı tarafa ait yer altı kablo tesislerinde oluşan zararın, dava ihbar edilen ... İNŞ. tarafından yürütülen ... Onarım İşi (2)" ihalesi kapsamındaki içme suyu ve atıksu altyapı bakım ve onarım işi sırasında meydana geldiğinin davalı ... tarafından da kabul ve beyan edildiği, Davalı ile söz konusu çalışmanın muhatabı olarak gösterdiği dava dışı ... İNŞ. arasındaki alt işveren- taşeron ilişkisinin davacı açısından bağlayıcı olup olmadığı konusunda hukuki değerlendirmenin sayın Mahkemenin takdirinde olduğu, Kazı yapılan alanda davacı tarafında kusur durumunun değerlendirilebilmesi için kazı yapıldığı ve hasarın oluştuğu anda yapılacak gözlemlerin büyük önem taşıdığı ve bu gözlemler sonucunda; kablonun olması gerekenden daha y...