Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.01.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalısı olan ... plakalı araç İzmir ili ... ilçesinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza sonrasında sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu meydana gelmiş olan hasar bedeli davalı sigorta şirketinden talep edildiği, bahsi geçen başvurunun davalı sigorta şirketine 26.02.2021 tarihinde elden tebliğini, davalı şirketin başvuruya herhangi bir cevap vermediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığını, bunun üzerine 09/04/2021 ... Başvuru numaralı dosya ile ...'na başvurulduğunu, İtiraz Hakem Heyetinin ... tarihli ve 2021/... sayılı kararıyla "Bilirkişi raporundaki açıklama ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/179 Esas KARAR NO : 2023/96 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.01.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalısı olan ... plakalı araç İzmir ili ... ilçesinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, bu kaza sonrasında sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu meydana gelmiş olan hasar bedeli davalı sigorta şirketinden talep edildiği, bahsi geçen başvurunun davalı sigorta şirketine 26.02.2021 tarihinde elden tebliğini, davalı şirketin başvuruya herhangi bir cevap vermediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığını, bunun üzerine 09/04/2021 ... Başvuru numaralı dosya ile ...'na başvurulduğunu, İtiraz Hakem Heyetinin ... tarihli ve 2021/... sayılı kararıyla "Bilirkişi raporundaki açıklama ve değerlendirmeye göre araçtaki hasarın tespitinin, mevcut delillere göre kısıtlı olan hakem yargılamasında mümkün olmayacağı anlaşıldığından..." gerekçesiyle davadan el çekilmesine karar verildiği, tahkim sürecinde el çekme kararına gerekçe yapılan iddiaların esasen davalı sigorta şirketi tarafından görevlendirilen araştırmacı raporuna dayandığı, söz konusu araştırmacı raporunda ileri sürülen iddialar incelendiğinde, aracın ve sahiplerinin daha önce karıştığı kazalara dayalı yorumlardan ibaret olduğu, başvuru konusu kazanın oluşuna dair maddi gerçeklerle ilgili hiçbir değerlendirmeye yer verilmediğini, dava dilekçesi ekinde bulunan ve taraflarca düzenlenenen trafik kaza tutanağı ile kazaya ilişkin fotoğraflar incelendiğinde müvekkilinin Trafik Sigortası Genel Şartları'nda öngörüldüğü şekilde yükümlülüklerini özenle yerine getirdiğini, bu kapsamda ilgili mevzatta öngörülen tutanağın tutulduğu, kazanın fotoğraflarının çekildiği, usulüne uygun olarak bildirimde bulunulduğunu, 15.01 2021 tarihli kaza tespit tutanakları ve olay yeri ile hasara ilişkin resimler birlikte değerlendirildiğinde uyuşmazlık konusu kazanın tutanakta belirtildiği şekilde gerçekleştiğini, bu minvalde TRAMER'in 18.01.2021 tarihli ve ... ihbar numaralı kaydında şirketler arası mutabakatla kusurlu olduğu tespit edilen ... plakalı aracın yan yoldan kontrolsüz olarak müvekkiline ait aracın seyrettiği yola çıkması üzerine müvekkile ait aracın sağ ön kısmı ile kusurlu aracın sol ön kısmından çarparak kontrolü kaybetmesi üzerine karşı yönden gelen ... plakalı araçla önden çarpıştığının görüldüğünü, buna göre taleplerinin kaza tespit tutanağında tarif edilen ve kazaya ilişkin olarak başvuru dosyasına eklenen fotoğraflarla da uyumlu olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik (1.000,00-TL hasar bedeli, 324,50-TL eksper ücreti olmak üzere) toplam 1.324,50-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari fai...