Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: taraflar arasında imzalanan ... sözleşme kapsamında davalı şirket ile Rus menşeli mısır satışı hakkında anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin alıcı; davalı şirketin ise satıcı olduğunu, yükleme yerinin Rusya/... limanı ve yükleme tarihi olarak 31/03/2023 tarihinin belirlendiğini, müvekkili şirketin yükleme için ... isimli geminin geldiğini satıcı davalıya ilettiğini ve geminin limanda beklemeye başladığını, satıcının ediminin yerine getirmesinin beklendiğini, satıcı ile yapılan görüşmeler üzere geminin yüklemeye hazır olduğu ve yükleme süresine kadar yükleme yapılması gerektiğini; aksi takdirde geminin hareket edeceğini ve alacak taleplerinin olduğunun iletildiğini, ek sözleşmede ise malların en geç 07/04/2023 tarihinde alınacağının ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/511 KARAR NO :2024/459
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:15/08/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: taraflar arasında imzalanan ... sözleşme kapsamında davalı şirket ile Rus menşeli mısır satışı hakkında anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin alıcı; davalı şirketin ise satıcı olduğunu, yükleme yerinin Rusya/... limanı ve yükleme tarihi olarak 31/03/2023 tarihinin belirlendiğini, müvekkili şirketin yükleme için ... isimli geminin geldiğini satıcı davalıya ilettiğini ve geminin limanda beklemeye başladığını, satıcının ediminin yerine getirmesinin beklendiğini, satıcı ile yapılan görüşmeler üzere geminin yüklemeye hazır olduğu ve yükleme süresine kadar yükleme yapılması gerektiğini; aksi takdirde geminin hareket edeceğini ve alacak taleplerinin olduğunun iletildiğini, ek sözleşmede ise malların en geç 07/04/2023 tarihinde alınacağının ve alınmaması durumunda 300.000,00-USD'nin cezai şartın ödeneceğinin belirtildiğini, müvekkili şirketin sözleşme ve ek sözleşmede belirtilen şartları yerine getirerek gemiyi yükleme noktasında süresinde hazır ettiğini, ancak davalı tarafından belirlenen yeni tarihe rağmen yükleme yapılmadığı için müvekkilinin hazır ettiği geminin limandan yük almaksızın ayrılmak zorunda kaldığını, müvekkili şirketin her zaman sözleşmeyi ayakta tutmaya çalıştığını ve bu kapsamda davalı tarafından belirlenen yeni teslim süresini dahi beklediğini, bu kapsamda yükleme yapmayan ve sözleşme ile tazminat ödemeyi taahhüt eden davalıdan alacağın tahsili amacıyla, .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 16/05/2023 tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamede ön görülen ödeme süresi sona erdikten sonra davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip yoluna başvurulduğunu ve davalı şirket tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, ayırca davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle davalının menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını; ihtiyati haciz taleplerinin kabul görmemesi durumunda ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, neticeten davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile: müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 12.000 ton miktarında mısır tedariki ile ilgili olmak üzere ... tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmede yazılı tüm edimlerin müvekkili şirket tarafından yerine getirilmiş olmasına karşın, gerçekleşen hava muhalefeti/mücbir sebep dolayısıyla gemiye yükleme yapılamadığını ve davacı taraf ile müvekkili şirket arasında ek sözleş...