Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/101 · K. 2024/494
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 K. 2024/494

E. 2023/101K. 2024/4946 Haziran 2024
tazminatiadeicra takibiicra inkar tazminatıyasal süreitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporuiptal davasıödeme emribilirkişi incelemesiyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 25/05/2022 tarihinde "... Modüler Barınak Kitlerine Ait Çelik Konstrüksiyon Sistemi Modüllerinin İmaları İşleri Taşeron Sözleşmesi" akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin 26 adet çelik konstrüksiyon sistemi modülü imal ederek davalı şirkete teslim edeceğini, davalı şirketin ise sözleşme gereği 210.375,00-USD+KDV ödeme yapacağını, sözleşmede yer alan ödeme planına göre ise bu bedelin %30'unu sözleşme imza tarihinde nakit olarak, %20'sini yine sözleşme imza tarihinden 90 gün vadeli çek ile, geri kalan %50'lik kısmının ise her bir modülün fabrika teslimi sırasında müvekkili şirket tarafından kesilecek fatura tarihinden itibaren 90 gün vadeli çek ile ödeneceğini, diğer bir ifadeyle davalı...

Karar Metni

T. C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/101 KARAR NO :2024/494

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/02/2023 KARAR TARİHİ:06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 25/05/2022 tarihinde "... Modüler Barınak Kitlerine Ait Çelik Konstrüksiyon Sistemi Modüllerinin İmaları İşleri Taşeron Sözleşmesi" akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin 26 adet çelik konstrüksiyon sistemi modülü imal ederek davalı şirkete teslim edeceğini, davalı şirketin ise sözleşme gereği 210.375,00-USD+KDV ödeme yapacağını, sözleşmede yer alan ödeme planına göre ise bu bedelin %30'unu sözleşme imza tarihinde nakit olarak, %20'sini yine sözleşme imza tarihinden 90 gün vadeli çek ile, geri kalan %50'lik kısmının ise her bir modülün fabrika teslimi sırasında müvekkili şirket tarafından kesilecek fatura tarihinden itibaren 90 gün vadeli çek ile ödeneceğini, diğer bir ifadeyle davalı şirketin, müvekkili şirketten teslim aldığı çelik konstrüksiyon modüllerinin teslimi sırasında 90 gün vadeli çeki müvekkili şirkete teslim etmesi gerekmekte olduğunu, sözleşmenin imza tarihinde davalı şirket tarafından 63.000,00-USD nakit avans ödendiğini ve 43.000,00-USD tutarında 90 gün vadeli çekin de müvekkili şirkete teslim edildiğini, akabinde de müvekkili şirket tarafından 26 adet çelik konstrüksiyon sistemi modülünün imalatına başlandığını, taraflarca gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde müvekkili davacı şirket tarafından bu süreç boyunca 23 adet çelik konstrüksiyon sistemi modülü imal edildiğini, ancak davalı şirket tarafından 20 adedinin teslim alındığını, ilk olarak üretilmesi gereken 2 adet çelik konstrüksiyon sistemi modülünün, tarafların ortak mutabakatı çerçevesinde iptal edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin geri kalan modüllerin üretimine devam ettiğini, son 3 adet çelik konstrüksiyon modülünün de üretimi devam ederken, hatta kaplama işlemleri dışındaki sürecin tamamı bitmişken, davalı şirket tarafından gerek kalmadığından bahisle son 3 adet çelik konstrüksiyon modülünün alınmayacağının ifade edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin, anılan 3 adet çelik konstrüksiyon modülünün, kaplama işlemlerini gerçekleştirmeden depoya kaldırdığını, akabinde davalı şirkete, anılan modüllerin teslim alınması gerektiği ihtar edilmiş ise de, davalı şirket tarafından anılan modüllerin teslim alınmadığını, bu 3 modülün muhafazası bakımından yapılan masraflara ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, davalı şirkete teslim edilen 20 adet ve davalı şirket tarafından teslim alınmayan 3 adet çelik konstrüksiyon modülü bakımından müvekkili şirket tarafından 55.202,52-USD, 120.059,10-USD, 33.247,74-USD, 5.226,10-USD ve 29.621,83-USD bedelli faturalar düzenlenerek davalı şirkete tebliğ edildiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı şirket tarafından anılan faturalara karşı hiçbir itirazda bulunulmadığı gibi; müvekkili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2023/719

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/69 · K. 2024/118

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2023/852

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/203 · K. 2024/560

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2024/539

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2024/418

9 Mayıs 2024