Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1836 · K. 2024/1329
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1836 K. 2024/1329

E. 2022/1836K. 2024/132923 Mayıs 2024
tazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuitirazın iptalitrafik kazasızarar tazminiiptal kararıborca itiraziadeanonim şirketsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile kasko sigortası teminatı altında olan ... plaka numaralı aracın dava dışı sigortalı ... ...'ya ait olduğunu, 03.07.2019 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Sok. No:... önünde seyir halindeyken davalı ... ... adına kayıtlı ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse araca, ... plakalı aracın sol arka kapı, çamurluk, tampon ve arka stop kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, kaza yeri tespit tutanağına göre davalı ... ...'ın kaza yerinde durmayıp...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1836 - 2024/1329 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1836 KARAR NO : 2024/1329

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...

DAVALI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile kasko sigortası teminatı altında olan ... plaka numaralı aracın dava dışı sigortalı ... ...'ya ait olduğunu, 03.07.2019 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Sok. No:... önünde seyir halindeyken davalı ... ... adına kayıtlı ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse araca, ... plakalı aracın sol arka kapı, çamurluk, tampon ve arka stop kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, kaza yeri tespit tutanağına göre davalı ... ...'ın kaza yerinde durmayıp kaçıp gittiğini, davalının kaza yerini terk ettiği için Karayolları Trafik Kanunu ve Sigorta Hükümleri gereğince kusurlu olduğunu, ... plaka numaralı aracın maliki ... ...'nın kaza sebebiyle uğramış olduğu zarar miktarının, ... dosya numaralı ekspertiz raporuna göre 15.126,00 TL olduğunu, ... Sigorta A.Ş. ise kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalısının kaza sebebiyle uğramış olduğu 15.126,00TL'lik zararını 22.08.2019 tarihinde tazmin ettiğini, daha sonrasında davacı ... Sigorta A.Ş, TTK 1472. maddesi bağlamında halefiyet ilkesi gereği ödemiş olduğu tazminatı ... dosya numaralı rücu dosyası kapsamında ve 13.12.2019 tarihinde davalının %100 kusuruna isabet eden 15.126,00 TL ve ihtar tarihine kadar işlemiş yasal faiz olan 291,18 TL'yi davalının ödemesini ihtar ettiğini, ancak davalı tarafın 03.01.2020 tarihinde bu ihtara cevaben böyle bir kazaya karışmadığını ve borcu bulunmadığını beyan ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin 22.06.2020 tarihinde rücu alacağı 15.126,00 TL ve takibin başlatıldığı tarihe kadar işlemiş olan 1.137,56 TL faizi ile toplamda 16.263,56 TL üzerinden Adana 9. İcra Dairesi'nde ilamsız takip başlattığını, davalı ... ...'ın kendisine gönderilen ödeme emrine 14.07.2020 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak borca ve ferilerine itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu belirterek borçlunun Adana 9. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden takip talebindeki şartlarla devamına, davalı aleyhine olarak dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1841 · K. 2024/1281

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1861 · K. 2024/1284

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1740 · K. 2024/1703

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1878 · K. 2024/1248

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1744 · K. 2024/1635

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1808 · K. 2024/1165

9 Mayıs 2024