Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/242 · K. 2024/457
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 K. 2024/457

E. 2024/242K. 2024/45723 Mayıs 2024
alacağın tahsiliicra takibiitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu aleyhinde banka kanalıyla yapılan ödemelere dayalı Cari Hesap Alacağından kaynaklanan 252.376,00 TL tutarındaki alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun herhangi bir gerekçe göstermeksizin, takibe, borca, borcun sebebine, talep olunan faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, itirazların haksız olduğunu belirterek, davanın kabulünü, davalı-borçlunun .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas Sayılı icra takip dosyasına vaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/242 Esas KARAR NO :2024/457

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ:23/05/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu aleyhinde banka kanalıyla yapılan ödemelere dayalı Cari Hesap Alacağından kaynaklanan 252.376,00 TL tutarındaki alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun herhangi bir gerekçe göstermeksizin, takibe, borca, borcun sebebine, talep olunan faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, itirazların haksız olduğunu belirterek, davanın kabulünü, davalı-borçlunun .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas Sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının iptali ile, 252.376,00 TL tutarlı cari hesap alacağının tahsilini ve davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Davacı tarafça, davalıya karşı, taraflar arasındaki banka hesap hareketlerine dayalı cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla,.... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin davanın geri alınması talepli dilekçesinde özetle; Bu kere taraflar biraraya gelerek, HMK 123. maddesi gereğince huzurdaki Davanın Geri Alınması hususunda mutabakata vardıklarını, HMK'nun Davanın Geri Alınması başlıklı 123. maddesi; (1) Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabileceğini, bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Hükmünü amir oldıuğunu, devam eden süreçte yargılamanın halihazırda sonuçlanmamış olması nedeniyle huzurdaki davanın geri alınmasını talep zorunluluğu doğduğunu, davayı geri aldıklarını, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, dava dosyasının günsüz olarak ele alınmasını ve yokluklarında karar verilmesini, taraflarca yatırılan harç ve kullanılmayan gider avansının taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı asilin 15/05/2024 tarihli dilekçesinde özetle; HMK'nun 123. maddesi uyarınca davacının davanın geri alınması talebine muvakat ettiğini, davacıdan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talebimizin bulunmadığını, usuli işlemlerin ikmali ile, yokluklarında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, dosyanın günsüz olarak ele alınmasını ve yokluklarını karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Davanın Geri Alınası" başlıklı 123. maddesi, "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2023/621

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/361 · K. 2023/551

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/409 · K. 2024/44

19 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/529 · K. 2023/85

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 · K. 2024/633

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2024/894

10 Aralık 2024