DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi ... poliçe No ile sigortalı, ...ŞTİ.'nin ...adresindeki işyerinde 11.10.2018 tarihinde şebeke suyunun patlaması sonucu maddi zarar meydana geldiğini, hasar poliçe teminat kapsamına giren rizikolardan olduğu için, sigorta şirketi tarafından sigorta ettirene hasar bedeli olarak 19.047,67-TL ödendiğini, sigortalıya ödenen bedelden, davalı taraf sorumlu olacağını, müvekkili şirket tarafından sigortalısına yapılan ödeme neticesinde, Türk Ticaret Kanunu'nun...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/166 KARAR NO : 2024/382
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi ... poliçe No ile sigortalı, ...ŞTİ.'nin ...adresindeki işyerinde 11.10.2018 tarihinde şebeke suyunun patlaması sonucu maddi zarar meydana geldiğini, hasar poliçe teminat kapsamına giren rizikolardan olduğu için, sigorta şirketi tarafından sigorta ettirene hasar bedeli olarak 19.047,67-TL ödendiğini, sigortalıya ödenen bedelden, davalı taraf sorumlu olacağını, müvekkili şirket tarafından sigortalısına yapılan ödeme neticesinde, Türk Ticaret Kanunu'nun halefiyete ilişkin hükümleri uygulama alanı bulunduğunu, Halefiyet ilkesi gereğince, sigorta rizikosu, üçüncü kişilerin kusuru ile vuku bulmuş olursa, kendi yerine geçer ve onun kusurlu üçüncü kişilere başvurma hakkına halef olacağını, 19.047,67-TL'lik hasar bedeli müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, sigortalıya ödenen bedelden, hasara neden olan olayda kusurlu durumda bulunanlara kusuru oranında rücu etme zorunluluğu doğduğunu, belirtilen sebeplerle dava konusu hasardan sorumlu ... Müdürlüğü aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup borçluya ödeme emri gönderildiğini, ancak borçlu/davalı ilgili takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, ... 31 İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı İpsyasına borçlu tarafından yapılan itiraz haksız olduğundan, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ise davalı borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bahse konu adresten 11.10.2018 tarihinde idarelerinin arıza kayıt servisine intikal eden su sızıntısı ihbar üzerine süresi içinde su arıza ekiplerinin adrese intikal ettiğini, yapılan inceleme sırasında arızanın bina cephe duvarından iç kısımda patlak oluştuğunun tespit edilmesi üzerine idare ekiplerince ... nolu işemriyle bina girşine vana konularak suyun kapatıldığını, bina maliklerince dahili tesisat kapsamında bulunan ekli resimde görülen tesisatların yenilenmesi ile şikayetin giderilmiş olduğu tespit edildiğini, ... Abone Hizmetleri Tarife ve Uygulama Yönetmeliği'nin Tanımlar kısmında "Şube yolu; Ana musluktan başlayıp, bahçe nizamlı binalarda parsel sınırından azami iki metre içerde, bahçesi olmayan binalarda ise cephe duvarında İdare sorumluluğunun sonlandığı su temin borusudur." şeklinde tarif edildiğini, hasara konu su arızası bina cephe duvarından içeride binaya ait alanda meydana geldiğini, İdaremizce yapılan işlem bin...