Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/244 · K. 2024/215
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 K. 2024/215

E. 2023/244K. 2024/21529 Mart 2024
itirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesiçekişmesiz yargı işibedel tahsiliticari kazançgörevli mahkemeicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket etkinlik organizasyonu alanında faaliyet gösteren bir işletme olduğunu, davalı-borçlu ile müvekkili arasında 03.09.2021 tarihli hizmet sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca müvekkili alacaklı, davalı-borçluya yurt içi ve yurt dışında düzenlenecek organizasyonlar için uçak bileti satın alma, konaklama hizmetlerinin organizasyonu, VIP araç hizmetleri, tercman temini ve tercüme hizmetlerinin organizasyonu" konusunda hizmeti verdiğini, bu hizmetlerin karşılığında detaylı olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/244 KARAR NO : 2024/215

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket etkinlik organizasyonu alanında faaliyet gösteren bir işletme olduğunu, davalı-borçlu ile müvekkili arasında 03.09.2021 tarihli hizmet sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca müvekkili alacaklı, davalı-borçluya yurt içi ve yurt dışında düzenlenecek organizasyonlar için uçak bileti satın alma, konaklama hizmetlerinin organizasyonu, VIP araç hizmetleri, tercman temini ve tercüme hizmetlerinin organizasyonu" konusunda hizmeti verdiğini, bu hizmetlerin karşılığında detaylı olarak gösterilen faturalar düzenlendiğini, ancak davalı-borçlu fatura bedellerini ödemeye yanaşmadığını, borçlu, çeşitli kereler yazılı ve sözlü olarak uyarılmasına rağmen ödeme yapmadığından .... 37.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının 31.03.2022 tarihinde yaptığı itiraz ile takibin durduğunu, davalı icra dosyasından yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı iddiasıyla şikayet yoluna başvurmuş, ... 25.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasıyla şikayetin kabulüne, tebliğ tarihinin 29.03.2022 olarak düzeltilmesine kararı verildiğini, borçlu takibe 31.03.2022 tarihinde itiraz ettiğinden takibin durdurulduğunu, itiraz dilekçesinde davalının müvekkiline borcu olmadığının öne sürüldüğünü, davalı borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili düzenlediği faturalarda kayıtlı bedeli tahsil edemediğini, uygulanan faizin yasaya uygun olduğunu, borçlu-davalının ... 37.İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usülüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Vergi Dairesinden gelen ...na ait BA/BS formları, 2-... Vergi Dairesinden gelen ...ne ait BA/BS formları, 3-... 37. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 4-... Sosyal Güvenlik Merkezinden gelen ...na ait tescil belgesi, 5-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Dosyaya celp edilen dava konusu ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine faturaya dayanan ilamsız icra ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/722 · K. 2024/496

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/770 · K. 2024/968

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/152

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2024/842

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2024/162

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/530

15 Eylül 2023