DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi ile ... ...'ya ait ... plakalı otomobilin sigortalandığını, 13.02.2022 tarihinde sigortalı ... plakalı aracın Bayrampaşa İlçesi, ... Mahallesi mevkinde seyir halindeyken, sürücüsü ... olan davalı şirkete ait ... plakalı motor bisikletin müvekkili şirket nezdinde sigortalı araca çarptığını ve sol aynasına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı motor bisikletin poliçesi bulunmadığından manuel değerlendirme yapılıp KYTK ilgili maddesinde belirtilen (56/1-a) şerit değiştirme kuralını ihlal ederek kazaya...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/267 Esas KARAR NO : 2024/335 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi ile ... ...'ya ait ... plakalı otomobilin sigortalandığını, 13.02.2022 tarihinde sigortalı ... plakalı aracın Bayrampaşa İlçesi, ... Mahallesi mevkinde seyir halindeyken, sürücüsü ... olan davalı şirkete ait ... plakalı motor bisikletin müvekkili şirket nezdinde sigortalı araca çarptığını ve sol aynasına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı motor bisikletin poliçesi bulunmadığından manuel değerlendirme yapılıp KYTK ilgili maddesinde belirtilen (56/1-a) şerit değiştirme kuralını ihlal ederek kazaya sebep olduğundan %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda, sigortalı araçtaki hasar nedeniyle 18.02.2022 tarihinde sigortalıya 5.900,83 TL ödeme yapıldığını, davalı şirkete ait aracın %100 kusurlu olduğunun açık olması karşısında aracın işleteni olması sebebiyle rücu talebinde bulunulduğunu, dava konusu hasardan kaynaklı 5.900,83 TL hasar bedelinin, ödeme tarihi olan 18.02.2022 tarihinden itibaren yasal faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla davalı şirkete .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından borca itiraz edildiğini beyanla itirazın iptali ile haksız ve mesnetsiz itiraz eden davalının %20 kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda kusurun müvekkil şirkete ait araçta olduğu iddiasının asılsız ve temelsiz olduğunu, davacının sigortalısı ... plakalı aracın hiç bir sinyal veya uyarı vermeksizin çok yavaş seyrettiği sırada, müvekkile ait aracın sürücüsünün bu nedenle aracı şerit kurallarına uygun şekilde sollamak istediğinde tam aracı geçtiği esnada, ... plakalı aracın birden girişin ve sola dönüşün yasak olduğu yöne manevra yaptığını ve kazanın gerçekleştiğini, özetle müvekkiline ait aracın kullanıcısının trafik kurallarına aykırı hareket etmediğini beyanla davanın reddini ve davacının kötü niyetli ikame ettiği dava nedeniyle % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyanın delillerini, icra dosyası örneği, ... ve ... 'nden gelen v.s yazı cevapları dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı sigortanın dava dışı sigortalısının haklarına halef olduğundan bahisle davalı aleyhine başlattığı .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı icra takibine davalının vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Huzurdaki davada davacı sigorta şirketi, davayı sigortalısının hale...