Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1431 · K. 2024/1260
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1431 K. 2024/1260

E. 2024/1431K. 2024/126027 Mayıs 2024
iadekira sözleşmesisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sözleşme ile teslim edilen işletmeye ait makine ve teçhizatın sözleşmenin feshi nedeniyle teslimini istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nce taraflar arasındaki sözleşmenin tutulan tutanak ile feshine karar verildiği, feshinden sonra kiracı elinde bulunan taşınırların tesliminin kira sözleşmesinin son bulması nedeniyle kira ilişkisinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın TTK'nun 4/1-a maddesi uyarınca tacirler arasında ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2024/1431 KARAR NO : 2024/1260

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2024 ESAS NO : 2024/46 KARAR NO : 2024/67

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TURGUTLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2023 ESAS NO : 2023/375 KARAR NO : 2023/477 DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 27.5.2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27.5.2024

Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sözleşme ile teslim edilen işletmeye ait makine ve teçhizatın sözleşmenin feshi nedeniyle teslimini istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nce taraflar arasındaki sözleşmenin tutulan tutanak ile feshine karar verildiği, feshinden sonra kiracı elinde bulunan taşınırların tesliminin kira sözleşmesinin son bulması nedeniyle kira ilişkisinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın TTK'nun 4/1-a maddesi uyarınca tacirler arasında ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu gerekçesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince de uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesi ile Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda; Dava, kira ilişkisinden kaynaklanan teslim borcunun yerine getirilmesi istemine ilişkindir. HMK'nun 20. ve devamı maddeleri uyarınca yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşması için Mahkemelerce karşılıklı olarak verilen, kanun yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş iki ayrı görevsizlik veya iki ayrı yetkisizlik kararı bulunması önkoşuldur. Eldeki uyuşmazlıkta, karşılıklı olarak verilmiş, iki ayrı görevsizlik kararı bulunmadığından yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmamıştır. HMK'nun 20. maddesine göre dosyanın talep halinde ilgili mahkemesine gönderilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkeye iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; Yargı yeri belirleme koşulları oluşmadığından dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine İADESİNE, Kararın taraflara tebliğine, İstinaf gider fazlalığının bulunması halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 27.5.2024 günü oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1472 · K. 2024/967

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3063 · K. 2024/2665

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/991 · K. 2024/590

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/4901 · K. 2025/447

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/4900 · K. 2025/343

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2220 · K. 2024/1819

10 Temmuz 2024