DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ....... GEREKÇE TARİHİ :....... .......... Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili ile davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: 1.Davacılar vekili ..........tarihli dilekçesinde; ....... tarihinde kendi idaresindeki ......... plakalı araç ile tek taraflı yaptığı kazada . ........ vefat ettiğini, müteveffanın ölümü ile anne ve babası olan davacılar . ve ..... desteklerinden yoksun kaldığını, ....... plakalı aracın kaza tarihindeki ZMM sigortasının davalı tarafından düzenlendiğini, davacıların uğradığı destekten yoksun kalma zararının tazmin edilmediği ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere .... TLnin davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesi talep edilmiş, davacı vekili ....... tarihli...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE : ........ ÜYE : ........ KATİP : ......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI :........ DAVACILAR : 1- .. VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : ......... VEKİLİ : AV. ......... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : .......
Birleşen.............
DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI :........ VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ....... GEREKÇE TARİHİ :.......
.......... Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili ile davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: 1.Davacılar vekili ..........tarihli dilekçesinde; ....... tarihinde kendi idaresindeki ......... plakalı araç ile tek taraflı yaptığı kazada . ........ vefat ettiğini, müteveffanın ölümü ile anne ve babası olan davacılar . ve ..... desteklerinden yoksun kaldığını, ....... plakalı aracın kaza tarihindeki ZMM sigortasının davalı tarafından düzenlendiğini, davacıların uğradığı destekten yoksun kalma zararının tazmin edilmediği ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere .... TLnin davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesi talep edilmiş, davacı vekili ....... tarihli dilekçesiyle dava değerini ......... TL'ye yükseltmiştir. 2. Birleştirilen ...........sayılı dosyasında; davacılar tarafından aynı davalıya karşı .........tarihinde destekten yoksun kalma istemli ek dava açıldığını, dava dilekçesinde aynı maddi vakıalara dayanılarak davacı .. için .... TLnin ve davacı . için ........ TL'nin kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte tahsili talep ve dava edilmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili ....... tarihli cevap dilekçesinde; dilekçeye göre; ...... plakalı aracın ........ dönemi ZMM poliçesi davalı tarafından düzenlendiğini, kusur raporunun . ... aldırılması gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI; 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı: İlk Derece Mahkemesince.........sayılı karar ile "Davanın Kısmen Kabulü ile; davacı . için ......TL ve davacı ........ TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine" şeklinde karar verilmiştir. 2.Dairemizin İlk Kaldırma Kararı Taraf vekillerinin kararı istinaf etmesi üzerine Dairemizin .......... sayılı ilamı ile ".. ., ilk derece mahkemesinin yargılamayı sonuçlandırdığ......... tarihli kısa kararında ve gerekçeli kararın hüküm kısmında davacı .. için ........ TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği, ancak gerekçeli kararın gerekçe bölümünde benimsenem bilirkişi raporuna göre davacı .. zararının ..... TL, davacı ..... zararının ...... TL olduğu ve bu miktarlar yönünden davanın kısmen kabulüne karar veril...