DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇE TARİHİ :......... .......... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü . .... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ......... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası geçirdiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan......... plakalı aracın şoförünün meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır yaralandığını, iş gücünü tamamen kaybettiğini, sakat kaldığını belirterek, müvekkilinini meydana gelen kazadan dolayı uğradığı iş gücü kaybı, maluliyet ve bakıcı tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :... KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : ......... ÜYE : ......... KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ......... DAVACI :......... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : ......... VEKİLLER İ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇE TARİHİ :.........
.......... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü . .... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ......... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası geçirdiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan......... plakalı aracın şoförünün meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır yaralandığını, iş gücünü tamamen kaybettiğini, sakat kaldığını belirterek, müvekkilinini meydana gelen kazadan dolayı uğradığı iş gücü kaybı, maluliyet ve bakıcı tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacı tarafın eksik evrakla başvuru yaptığını, ..... plakalı aracın,........ tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı olduğunu, sigorta poliçesinde, kaza tarihi itibariyle şahıs başına azami ...... TL poliçe limiti ile . ...... adına müvekkil sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davacının geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talep ettiğini, taleplerin teminat dışı olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile; maluliyet tazminatına ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, ....... TL bakıcı tazminatının dava tarihi olan .......tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine; davalı . ...... gerekçeli kararın....... tarihinde tebliğ edildiği, istinaf dilekçesinin ise...... tarihinde uyap üzerinden gönderildiği ve istinaf başvurusunun süresinde olmadığından HMK'nın 346 maddesine göre istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gerekçeli kararın .......arihinde saat ...... mesai bitiminden sonra tebliğ edildiğini .. sayılı yasanın 11/2 hükmü uyarınca resmi çalışma saatleri dışında tebligat yapılamayacağını tebligatın usulsüz olması nedeniyle istinaf dilekçelerinde belirttikleri nedenlerle kararın kald...