DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ :....... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin.... tarihinde ........... önünde aşırı süratli ve dikkatsiz sürücü yönetimindeki ......... plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren.....plakalı araç kaza tarihinde davalı .. şirketinin ..... güvencesinde olduğunu, davalı sigorta şirketine.......... tarihinde yapılan başvuruya yasal süre içerisinde cevap verilmediğini, gerçek maddi...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO :.........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : .......... ÜYE : ......... KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ....... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : . VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ :.......
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin.... tarihinde ........... önünde aşırı süratli ve dikkatsiz sürücü yönetimindeki ......... plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren.....plakalı araç kaza tarihinde davalı .. şirketinin ..... güvencesinde olduğunu, davalı sigorta şirketine.......... tarihinde yapılan başvuruya yasal süre içerisinde cevap verilmediğini, gerçek maddi tazminat alacaklarının bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağı için şimdilik davalı sigorta şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı .. TL geçici iş göremezlik, .. TL kalıcı iş göremezlik , .. TL bakıcı gideri tazminatının alınmasına......... tarihli dilekçe ile dava değerini kalıcı işgöremezlik için .......TL, geçici işgöremezlik için .. olmak üzere toplam ....... arttırdıklarını, ........ tarihli dilekçesinde ise dava değerini şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı davacı için bakıcı gideri için . TL, geçici işgöremezlik için .. TL'ye artırdıklarını ve toplam talep miktarını ......... artırdıklarını, bu miktarın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yerleşim yeri sebebiyle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili ve görevli mahkeme . . . . . . olduğunu, başvuru şartının gerçekleşmediğini, başvuru aşamasında sunulması gereken zorunlu evrakların taraflarına sunulmadığını, haksız davanın reddi gerektiğini, sunulan heyet raporunun kabulü mümkün olmadığını, müvekkili şirketin medikal firmaya inceleme için davacının gönderdiği tüm hastane evraklarını ilettiğini, .. . maluliyet bulunmadığını tespit ettiğini, söz konusu raporlar arasında çelişki olması sebebiyle . . . çelişkinin giderilmesi için dosyanın ..........gönderilerek maluliyet raporu alınmasını talep ettiklerini, davacının maluliyet ile ilgili tazminat talebinde bulunabilmesi için öncelikle maluliyet oranını ve malül kaldığını tam teşekküllü hastane raporları ile kaza tarihi ile illiyetli olmak kaydı ile belgelendirmesi gerekti...