DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, her biri ayrı ayrı hak ve fiil ehliyetine sahip olduklarını, hukuk objesi olsalar da hem ---- ŞİRKETİ hem de ----ŞİRKETİ tek ortağı ve hakim hissedarının ... olduğunu ve tek imza yetkilisi olduğunu, gurup şirketi bünyesinde yürütülen faaliyetler neticesinde zaman zaman ... ve de şirketler birbirlerine lehdar ve ciranta şeklinde hukuk ilişkisi silsilesinde yer almakta olduğunu, müvekkili olan şirketlerin Alüminyum Profil İmalatı ve Panel Kapı sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, aktiflerinde bulunan fabrikalarında dışardan temin ettikleri hammaddeleri işleyerek ana üretimlerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/378 KARAR NO : 2024/456
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, her biri ayrı ayrı hak ve fiil ehliyetine sahip olduklarını, hukuk objesi olsalar da hem ---- ŞİRKETİ hem de ----ŞİRKETİ tek ortağı ve hakim hissedarının ... olduğunu ve tek imza yetkilisi olduğunu, gurup şirketi bünyesinde yürütülen faaliyetler neticesinde zaman zaman ... ve de şirketler birbirlerine lehdar ve ciranta şeklinde hukuk ilişkisi silsilesinde yer almakta olduğunu, müvekkili olan şirketlerin Alüminyum Profil İmalatı ve Panel Kapı sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, aktiflerinde bulunan fabrikalarında dışardan temin ettikleri hammaddeleri işleyerek ana üretimlerinde kullanmakta oldıuklarını, ana hammaddelerinden biri de hurda olan metaryelin toplanması ve temin edilmesi hususunda davalılar gibi hurda tedarikçileri ile çalışmakta olduklarını, avans niteliğinde verilen vadeli çekler ile işbirliğinin finansı sağlanmakta olduğunu, ----- Seri Nolu ve 100.000-TL tutarlı -------- Şirketi çeki, ------ Seri Nolu ve 100.000-TL tutarlı ---- Şirketi çeki, ---- Seri Nolu ve 200.000-TL tutarlı -----Bankası ----- Şirketi çeki, ----- Seri Nolu ve 250.000-TL tutarlı ---- Şirketi çeki, ----- Seri Nolu ve 125.000-TL tutarlı ----- Şirketi çeki, ---- Seri Nolu ve 125.000-TL tutarlı ----- Şirketi çeki, ---- Seri Nolu ve 125.000-TL tutarlı-----Şirketi çeki ve ----- Seri Nolu ve 125.000-TL tutarlı -----Şirketi çekinin davalılardan birlikte ... ile ..verildiğini, tüm çeklerin ... imzası karşılığında 2019 yılında çeşitli tarihlerde teslim edildiğini, müvekkili şirketlere 2 Ay gibi uzun bir zamanda Hiçbir mal tedariği sağlanamayınca, çekler'in iadesinin talep edildiğini, davalılardan ... çekin iade edileceği bilgisi alındığından muhabesel kayıttan çıkarıldığını ve imha edilmek için çekin iade edileceği bilgisi alındığından muhabesel kayıttan çıkarıldığını ve imha edilmek için beklendiğini, ancak bu zaman diliminde, içinde bulunan pazarın darlığı, dövizdeki aşırı dalgalanmalar ve Alacaklılarının konkordato ilan etmesinin getirdiği domino etkisiyle finansal ve nakit akışı bozukluktan müvekkil şirketler konkordato başvurusu yapmak zorunda kaldıklarını, ----. Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyasından Konkordato Geçiçi Mühlet kararı alındığını ve dava dosyasının halen derdest olduğunu, konkordato geçiçi mühlet içerisinde olan müvekkili şirketlerin çek bedeli karşılığı ve tutarında hammadde temini sağlanamadığından çeklerin iadesini beklerken, davalılardan ... ile ... Ticari Anlaşmazlık ve Alacak-Borç münakaşasına giriştiğini, bu anlaşmazlık çercevesinde müvekkilinin çeklerini elinde bulunduran ..., ... sahte isim ve imzasını kullanarak Sahte Ciranta oluştur...