DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu arabanın Poliçesi ile ... ' e ait ... plakalı otomobil sigortalandığı, 05.01.2023 tarihinde sürücüsü ... olan müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç, Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde park halinden seyir haline geçtiği esnada, ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi ... A.Ş.' ye sigortalı ... plakalı aracın sigortalı aracın sol ön köşe tampon kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı araçtaki hasar...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/727 Esas KARAR NO : 2024/386 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu arabanın Poliçesi ile ... ' e ait ... plakalı otomobil sigortalandığı, 05.01.2023 tarihinde sürücüsü ... olan müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç, Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde park halinden seyir haline geçtiği esnada, ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi ... A.Ş.' ye sigortalı ... plakalı aracın sigortalı aracın sol ön köşe tampon kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı araçtaki hasar tutarının 22.887,83 TL olduğu tespit edildiği ve sigortalı 02.02.2023 tarihinde 8.650,00 TL ödeme yapıldığını, aracın tamirat giderleri için yine 02.02.2023 tarihinde 4.960,70 TL ve 9.277,13 TL tutarlı tedarik parça ödemeleri ilgili faturalara istinaden yapıldığı, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun açık olması karşısında sigortalıya ödenen tutarın tahsili amacıyla kusurlu aracın sigorta şirketi olan davalı tarafa hasar bedeli rücu edilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından ödenmeyen tutarın tahsili için hasardan kaynaklı alacak, ödeme tarihi olan 02.02.2023 tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla, davalı tarafa karşı ....İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı ancak borçlu davalı sigorta şirketi tarafından takibe edildiği, Söz konusu itirazın 22.887,83 TL anapara ve 377,49 TL işlemiş faiz yönünden iptalini talep zorunluluğu hasıl olduğunu, 2023/58348 - 2023/... nolu dosya ile yürütülen arabuluculuk görüşmesi 20.06.2023 tarihinde anlaşmazlıkla sonuçlandığını, davalının ....İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalının %20 kötüniyet tazminatı ile mahkum edilmesini ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 12/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sağa dönmek isterken park halindeki ... plakalı araca yandan çarpması sonucu işbu dava hasıl olduğunu, ancak ... plakalı araç KTT'den kaynaklanan park kurallarına riayet etmeksizin park edildiğini, kaza tespit tutanağı tek taraflı olarak hazırlanmış olduğunu, kazaya konu tutuanağın uzman kişiler tarafından incelenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesindeki teminat limiti dâhilinde sigortalısının kusur oranıyla sınırlı olduğu...