DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... no.lu ... Poliçesi ile ... A.Ş.'ye ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 16.12.2022 tarihinde sürücüsü ... ... olan müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokakta seyir halindeyken, ... ...'nin sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi ... A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı aracın sağ ön kısmı ile sigortalı aracın sol ön tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı araçtaki...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/729 Esas KARAR NO : 2024/575 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... no.lu ... Poliçesi ile ... A.Ş.'ye ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 16.12.2022 tarihinde sürücüsü ... ... olan müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokakta seyir halindeyken, ... ...'nin sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi ... A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı aracın sağ ön kısmı ile sigortalı aracın sol ön tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı araçtaki hasar tutarının 17.284,00 TL olduğu tespit edildiğini ve sigortalıya 16.02.2023 tarihinde ilgili ödeme yapıldığını, söz konusu aracın tamirat giderleri için yine 16.02.2023 tarihinde 5.377,90 TL ve 7.464,06 TL tutarlı tedarik parça ödemeleri ilgili faturalara istinaden yapıldığını, kazaya ilişkin maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında olayın oluş şeklinin, her iki tarafın da kabulünde olduğu görüldüğünü, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun açık olması karşısında sigortalıya ödenen tutarın tahsili amacıyla kusurlu aracın sigorta şirketi olan davalı tarafa hasar bedeli rücu edildiğini ve 30.03.2023 tarihinde kusur oranının %75 olarak kabulü ile 22.594,47 TL ödeme yapılmış olup bakiye 7.531,49 TL ödenmediğini, oysa ki davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ödenmeyen tutarın tahsili için hasardan kaynaklı alacak, ödeme tarihi olan 16.02.2023 tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla, davalı tarafa karşı ....İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak borçlu davalı sigorta şirketi tarafından takibe itiraz edildiğini, söz konusu itirazın 7.531,49 TL anapara ve 93,16 TL işlemiş faiz yönünden iptalini talep zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla davalının ....İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalının %20 kötüniyet tazminatı ile mahkum edilmesi ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin 14/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, ... plakalı aracı ile müvekkili şirkete sigortalı olan ... plakalı araç ile 27.05.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davacı ... Sigorta'ya 30/03/2023 tarihinde 22.594,47 TL tazminat ödendiğini, işbu dava itirazın iptali davası için ön...