DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 05/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle Müvekkil şirket nezdinde 25191640 no.lu Kamyonetler Kasko poliçesi ile ... A.Ş. 'ye ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 01.06.2022 tarihinde sürücüsü ... olan müvekkil sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç, Mersin ili, ... ilçesi, ... semtinde trafik ışıklarında beklerken, ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi ... A.Ş.' ye sigortalı ... plakalı aracın sigortalı aracın arka tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı araçtaki hasar tutarının...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/739 Esas KARAR NO : 2024/388 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 05/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle Müvekkil şirket nezdinde 25191640 no.lu Kamyonetler Kasko poliçesi ile ... A.Ş. 'ye ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 01.06.2022 tarihinde sürücüsü ... olan müvekkil sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç, Mersin ili, ... ilçesi, ... semtinde trafik ışıklarında beklerken, ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi ... A.Ş.' ye sigortalı ... plakalı aracın sigortalı aracın arka tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı araçtaki hasar tutarının 12.086,70 TL olduğu tespit edildiği 18.01.2023 tarihinde ilgili ödeme yapıldığı, kazaya ilişkin maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında olayın oluş şeklinin, her iki tarafın da kabulünde olduğu görüldüğü, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun açık olması karşısında sigortalıya ödenen tutarın tahsili amacıyla kusurlu aracın sigorta şirketi olan davalı tarafa hasar bedeli rücu edildiği ve 24.02.2023 tarihinde 10.569,99 TL ödeme yapılmış olup bakiye 1.516,71 TL ödenmediği, davalı sigorta şirketi tarafından ödenmeyen tutarın tahsili için hasardan kaynaklı alacak, ödeme tarihi olan 18.01.2023 tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla, davalı tarafa karşı ....İcra Müdürlüğü 2023/ ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı borçlu davalı sigorta şirketi tarafından takibe itiraz edildiği, konusu itirazın 1.516,71 TL anapara ve 31,72 TL işlemiş faiz yönünden iptalini talep edildiği, 01.06.2022 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağı ve hasar dosyası kapsamında yapılan ekspertiz raporunun incelenmesini, kazanın ... plakalı aracın asli kusuruyla meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması karşısında sigortalıya ödenen tutarın tahsili amacıyla kusurlu aracın sigorta şirketi olan davalı tarafa hasar bedeli rücu edildiği, davalı sigorta şirketi 14.986,37TL ödeme yapıldığı, 1.900,00TL ise ödenmediğini, davalı sigorta şirketi tarafından bakiye tutarının tarafına neden ödenmediği konusunda bilgi verilmediği, davalının ....İcra Müdürlüğü 2023/ ... E. Ve 2023/... esas sayılı dosyalarına yapılmış olduğu itirazların iptalini ve haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalının %20 kötüniyet tazminatı ile mahkum edilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla talep etmiştir. Davalı vekilinin 05/02/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yana ait kasko poliçesi ile sigortalı , ... plakalı aracın , davalı müvekkil şirkete zmss sigort...