Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/530 · K. 2023/875
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 K. 2023/875

E. 2023/530K. 2023/87521 Aralık 2023
kat mülkiyetitazminatitirazın iptaligörevli mahkemerücuen tazminatkat irtifakılimited şirketmaddi zararbağımsız bölümzamanaşımı itirazıdava ehliyetiicra inkar tazminatıicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde konutlar için ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Mah. ... Sok. ... adresinde riziko adresli konutta, 20/01/2022 tarihinde site çevresinde bulunan tellerin kesilmek suretiyle müvekkili şirketin maliki bulunduğu konuta girildiğini, konutta bulunan değerli eşyaların çalınması sonucu gerçekleşen hırsızlık neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasar 124.345,00-TL olarak belirlenerek, işbu hasar tazminatının, 30.03.2022 tarihinde sigortalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/530 Esas KARAR NO : 2023/875 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde konutlar için ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Mah. ... Sok. ... adresinde riziko adresli konutta, 20/01/2022 tarihinde site çevresinde bulunan tellerin kesilmek suretiyle müvekkili şirketin maliki bulunduğu konuta girildiğini, konutta bulunan değerli eşyaların çalınması sonucu gerçekleşen hırsızlık neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasar 124.345,00-TL olarak belirlenerek, işbu hasar tazminatının, 30.03.2022 tarihinde sigortalı ... Sış Ticaret Limited Şirketi'ne ödendiğini, ödenen tazminat miktar olan 124.345,00-TL için müvekkili sigorta şirketinin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, rücuen tazminat alacağı olan 124.345,00-TL tutarındaki hasar bedelinin ödeme tarihi olan 30.03.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili için davalılar/borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın sigortalısına yaptığı ödeme ile TTK 1472. Maddesinde yer yasal halefiyete ilişkin olarak aktif dava ehliyeti bulunduğunu ispat etmek zorunda olduğunu, esasa ilişkin olarak da; diğer davalı ... davalı ... ... ... Yönetimi'nin çalışma sahası olan sitedeki ortak alanların, müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no.lu ... (... Ortak Yaşam Alanı) Sigortası Poliçesi ve ... no.lu 3. Şahıs Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 15.05.2021 - 15.05.2022 tarihleri arasındaki dönem için poliçelerde belirtilen şartlar ve limitler dahilinde sigortalandığını, dava konusu edilen 20.01.2022 tarihli hırsızlık hadisesi neticesinde zarar meydana geldiğinden bahisle yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde açılan ... no.lu hasar dosyasından görevlendirilen sigorta ekspertiz firmasının olaydan sonra yapmış olduğu inceleme ve araştırma sonucunda düzenlemiş olduğu kesin ekspertiz raporunda uyuşmazlık konusu olaya ilişkin, hasar tazmin talebi haklı sebeplere dayalı olarak reddedildiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının talep ettiği miktarın fahiş olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet, görev ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, görev yönünden müvekkili site yönetiminin taraf olarak kabul edilir ise, kat mülki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/611

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/526

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/471

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2023/610

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2024/540

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/575

14 Ekim 2024