DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket nezdinde ... nolu poliçesi ile davalıya ait ... plakalı aracı sigortaladığını, 14.03.2020 tarihinde sürücü ... ... olan ... plakalı aracın, ... yönünden ... ... Bulvarını kullanarak ... Gıda yönünde giderken, iki yönlü yolun bitiminde bölünmüş yola viraj içerisine girdiğinde, aracının sol ön kısmıyla orta refüj üzerindeki ağaca çarpmasıyla yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası mağdur ... ...'nın vekili tarafından başvuru yapıldığını ve yapılan inceleme sonucunda mağdur ... ...'nın %7,20 maliyet oranı üzerinden yapılan hesaplama...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2024/220 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket nezdinde ... nolu poliçesi ile davalıya ait ... plakalı aracı sigortaladığını, 14.03.2020 tarihinde sürücü ... ... olan ... plakalı aracın, ... yönünden ... ... Bulvarını kullanarak ... Gıda yönünde giderken, iki yönlü yolun bitiminde bölünmüş yola viraj içerisine girdiğinde, aracının sol ön kısmıyla orta refüj üzerindeki ağaca çarpmasıyla yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası mağdur ... ...'nın vekili tarafından başvuru yapıldığını ve yapılan inceleme sonucunda mağdur ... ...'nın %7,20 maliyet oranı üzerinden yapılan hesaplama ile mağdura 05.03.2021 tarihinde 73.692,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin ... ...'ya yapılan ödemenin davalı sigortalıdan rücu hakkı olması nedeniyle 73.692,00 TL maluliyet bedelinin ödeme tarihi olan 05.03.2021 tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilreinin ödenmesi amacıyla davalıya karşı ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak borçlu davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibe yapılan itirazın iptali ile haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalının %20 kötüniyet tazminatı ile mahkum edilmesi ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan .... İcra Müd. dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... Sigorta A.Ş tarafından, borçlu ... A.Ş ve ... ... Aleyhine 88.324,91 TL alacağa %15,75 Avasn faizi işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın halli bakımından dosya Aktüer, Nöroloji Uzmanı ve Makine Yüksek Mühendisi bilirkişi heyetine tevdii edilmiş, 07.06.2023 tarihli bilirkişi raporu ile; "...dava dışı sürücü ... ...'un 0,50 promilden fazla alkollü olduğu halde otomobil kullandığı; idaresindeki ... plakalı otomobil ile yolun virajlı kısmına yaklaşırken yavaşlamadığı; hızını aracının teknik özelliklerine ve yol şartlarına göre ayarlamadığı; orta refüj üzerindeki ağaca çarparak yolcu ... ...'nın sürekli sakat kalacak nitelikte yaralanmasına neden olduğu için KTK 48 52/a 52/b ve KTY 97 101/a 101/b maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana gelmesinde asli ve %10...