Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/593 · K. 2024/663
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 K. 2024/663

E. 2023/593K. 2024/6637 Haziran 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıanonim şirketyetkiye itirazborca itiraziadetaşıma sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili şirket ile davalı arasında ... plaka sayılı araca ilişkin olarak ... 13. Noterliği'nin 13.10.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı Taşıt Sözleşmesi ve ... plakalı araca ilişkin olarak ... 13. Noterliği'nin 10.11.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı taşıt sözleşmesi ile bir ticari ilişki kurulduğunu, müvekkili firmanın davalı arasında akdedilmiş olan taşıt sözleşmesi gereği ifası gereken tüm işlemleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı ...'ın ise müvekkili firma ile mevcut olan işbu sözleşme gereğince gerekli yükümlülükleri yerine getirmemiş olup, müvekkiline ödemesi gereken 26.776,29-TL tutarındaki cari borcunu ödemediğini, bu sebeple ... 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. numaralı dosyası ile toplam 26.776,29-TL.tutarlı icra...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ .. ŞUBESİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili şirket ile davalı arasında ... plaka sayılı araca ilişkin olarak ... 13. Noterliği'nin 13.10.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı Taşıt Sözleşmesi ve ... plakalı araca ilişkin olarak ... 13. Noterliği'nin 10.11.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı taşıt sözleşmesi ile bir ticari ilişki kurulduğunu, müvekkili firmanın davalı arasında akdedilmiş olan taşıt sözleşmesi gereği ifası gereken tüm işlemleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı ...'ın ise müvekkili firma ile mevcut olan işbu sözleşme gereğince gerekli yükümlülükleri yerine getirmemiş olup, müvekkiline ödemesi gereken 26.776,29-TL tutarındaki cari borcunu ödemediğini, bu sebeple ... 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. numaralı dosyası ile toplam 26.776,29-TL.tutarlı icra takibi başlatıldığını, davalının takibe konu edilen borcu olmadığını iddia ederek takip konusu borca itiraz ettiğini, taraflar arasında akdedilen ... 13.Noterliği'nin 13.10.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 13.Noterliği'nin 10.11.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı taşıt sözleşmelerinde ihtilafların halline ilişkin yetkili mahkeme olarak ... Mahkemeleri ve İcra Daireleri belirlenmiş olup, işbu sözleşme gereği icra takibi ... İcra Dairesinde başlatıldığını, işbu hususun diğer bir yönüyle yetki sözleşmesi niteliği taşıdığını, dolayısı ile davalı tarafından yapılan yetki itirazının bu açıdan da yersiz olduğunu beyanla, davanın kabulü ile davalı borçlunun ... 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. numaralı dosyasına vaki tüm itirazların iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faizi ve takip dosyasında oluşan giderleriyle ödemesine ayrıca takip konusu alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacı ile davalı arasında bulunan taşıt sözleşmesi kapsamında cari hesap alacağı iddiasına ilişkin olup, ... 20.İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı dosyasında yapılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Mahkememiz dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde icra takip tarihi itibari ile davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi bakımından 25/01/2024 tarihinde bilirkişiye tevdi edilmiş olup, söz konusu raporda sonuç olarak, davacı şirket ile d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2024/863

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2024/511

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1234 · K. 2025/118

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1258 · K. 2025/108

24 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782 · K. 2024/818

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2024/1160

7 Kasım 2024