DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 01.02.2015 tarihli sunucu barındırma hizmet sözleşmesi gereği davalı şirkete sunucu barındırma hizmeti sağlamakta olup, hizmete ilişkin aylık fatura düzenlediğini, faturaları tahsil edilemeyince müvekkili şirket adına ... 1. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazı yerinde olmadığını, borca itirazlarına ilişkin olarak davacı müvekkilinin söz konusu takip ile ilgili alacağına ait bütün kayıtlarının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 01.02.2015 tarihli sunucu barındırma hizmet sözleşmesi gereği davalı şirkete sunucu barındırma hizmeti sağlamakta olup, hizmete ilişkin aylık fatura düzenlediğini, faturaları tahsil edilemeyince müvekkili şirket adına ... 1. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazı yerinde olmadığını, borca itirazlarına ilişkin olarak davacı müvekkilinin söz konusu takip ile ilgili alacağına ait bütün kayıtlarının bulunduğu ticari defterleri incelendiğinde davalının borcu ve davamızın haklılığı açığa çıkacağını, davalının borca itirazları haksız olup borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali gerektiğini, davalının icra takibine haksız yere itiraz etmiş olup davalı borçlunun yaptığı itirazı kabul etmediklerini, davalıdan alacaklı olduğunu gösteren faturalar müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında bulunduğunu, iş bu fatura ve ticari defterler incelendiğinde müvekkilinin, davalı şirketten alacağının var olduğu, davalı şirket tarafından ilamsız icra takibine haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiğinin görüleceğini, davacı müvekkilinin söz konusu takip ile ilgili alacağına dair tüm kayıtları usulüne uygun olarak tutulduğunu, ticari defterlerinde de mevcut olduğunu, müvekkiline olan borcundan dolayı başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından haksız yere itiraz edildiğini, icra takibinin durmasına sebebiyet verildiğini, müvekkili davacı şirket, icra takibinin durmasıyla alacağına kavuşamayarak haksız yere zor durumda kaldığını, davacı müvekkili şirketin, davalı ile arasındaki alacak borç ilişkisine ait tuttuğu defter kayıtları incelendiğinde davalının itirazının haksızlığı açık olarak meydana çıkacağını, beyanla itirazın iptalini ve başlatılan ilamsız icra takibinin devamını müvekkilinin davalı borçludan olan alacağı taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde düzenlenen faturalar ile sabit olduğunu ve davalı borçlu tarafından icra takibini haksız ve kötüniyetli itiraz edildiğini davalının alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, beyanla davanın kabulünü talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. ... 1. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenm...