DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... .../... Şubesinin, ... seri numaralı,31/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Davacı vekili 23/08/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu ve çekin müvekkilinin elinde olduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu ... .../... Şubesinin, ... seri numaralı,31/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... .../... Şubesinin, ... seri numaralı,31/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Davacı vekili 23/08/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu ve çekin müvekkilinin elinde olduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu ... .../... Şubesinin, ... seri numaralı,31/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu olan ... .../... Şubesinin, ... seri numaralı, 31/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, çek ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-TEMİNATIN HÜKÜM KESİNLEŞTİKTEN SONRA İADESİNE, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 05/09/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır