DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... ... Şubesi A.Ş 'ye ait keşidecisi ... Gıda Tekstil Kuyumculuk İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, seri no: numaralı, keşide tarihi 20/07/2024 tarihli, 700.000,00 TL tutarlı çekin %20 'i 140.000,00 TL teminat yatırıldığında, Bankası Şubesi nezdindeki iban numaralı hesabından düzenlediği, keşidecisi ... Temizlik Ve Yemek Hizmetleri Turizm İnşaat Nakliyat Hayvancılık Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan '' seri numaralı, 128.715,41 TL bedelli 31.07.2024 keşide tarihli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller; Muhatap bankalara...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... ... Şubesi A.Ş 'ye ait keşidecisi ... Gıda Tekstil Kuyumculuk İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, seri no: numaralı, keşide tarihi 20/07/2024 tarihli, 700.000,00 TL tutarlı çekin %20 'i 140.000,00 TL teminat yatırıldığında, Bankası Şubesi nezdindeki iban numaralı hesabından düzenlediği, keşidecisi ... Temizlik Ve Yemek Hizmetleri Turizm İnşaat Nakliyat Hayvancılık Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan '' seri numaralı, 128.715,41 TL bedelli 31.07.2024 keşide tarihli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller; Muhatap bankalara yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, çek iptali talebine ilişkindir.Davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği muhatap bankalardan sorulmuş, verilen cevapta her iki çekin de ibraz edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacıya çek istirdadı davası açmak üzere kesin süre verilmiş, ancak davacı taraf çek istirdadı davası açmadığından aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın reddine, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından ilave harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/10/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır