DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... .../... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Isı ve Yalıtım San. Tic. A.Ş. olan, ... seri numaralı, 31/12/2024 tarihli, 350.000,00 TL tutarlı çekin iptaline, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Deliller; ...'a yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde çekin zayi olduğundan bahisle çek iptali talebinde bulunulmuştur. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Çekin de muhatap...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... .../... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Isı ve Yalıtım San. Tic. A.Ş. olan, ... seri numaralı, 31/12/2024 tarihli, 350.000,00 TL tutarlı çekin iptaline, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Deliller; ...'a yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde çekin zayi olduğundan bahisle çek iptali talebinde bulunulmuştur. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Çekin de muhatap bankalara ibraz edilmesi ve davacı yanın 24/01/2025 tarihli dilekçesi ile çek aslının ortaya çıktığını, taraflarınca çek istirdadı davası açmayacaklarını beyan etmesi sebebiyle aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın reddine, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... olmak üzere karar verildi. 29/01/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır