Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/614 · K. 2024/15
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614 K. 2024/15

E. 2023/614K. 2024/159 Ocak 2024
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasıdeğer kaybı tazminatımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/614 Esas - 2024/15 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/614 Esas KARAR NO : 2024/15 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 K. YAZIM TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.03.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ... Kırtasiye Bilgisayar Basım Temizlik Ambalaj Gıda İnş. San. Tic. A.Ş.nin de işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nun %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle, davacıya ait...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/614 Esas - 2024/15 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/614 Esas KARAR NO : 2024/15

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2-

VEKİLİ : DAVALI : 3-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 K. YAZIM TARİHİ : 15/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.03.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ... Kırtasiye Bilgisayar Basım Temizlik Ambalaj Gıda İnş. San. Tic. A.Ş.nin de işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nun %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle, davacıya ait aracın hasarlanmasına, değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi boyunca aracından yoksun kalmasına neden olunduğunu, taraflarınca sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu, davacıya ait araçta oluşan hasar bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını ancak değer kaybı ile tamir süresi yoksunluk kaybının karşılanmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 25,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25 TL araç mahrumiyet zararının ise olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Kırtasiye Bilgisayar Basım Temizlik Ambalaj Gıda İnş. San. Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plakalı aracın diğer davalı sigorta şirketine araç başına 100.000,00 TL poliçe limiti ile sigortalı olduğunu, dolayısıyla da davacıya ait araç zararlarının davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmasının gerektiğini, davacıya ait aracın 36 gün gibi uzun bir sürede tamir edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, aracın tamirinin en fazla 1 hafta süreceğini, davacının gerçek dışı beyanlarla haksız kazanç elde etmeye çalıştığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 108.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıya ait araç değer kaybının da genel şartlara göre belirlenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2023/643

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/301

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1083 · K. 2024/145

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/259 · K. 2024/206

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2024/207

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 · K. 2024/1435

26 Aralık 2024