Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 04/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ...A.Ş aleyhine 16/04/2009 tarihinde alacak davası açıldığını, ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında görülmekte olan davanın da halen derdest olduğunu, ancak daa devam ederken 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesine göre 14/04/2015 tarihinde davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından şirketin resen terkinine karar verildiğini, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin önemli ölçüde alacak ve borçları mevcut olduğunu, davanın da geldiği aşamada taraf teşkilinin sağlanması açısından şirketin ihya edilmesi gerektiğini bildirerek; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ... sicil numaralı ...A.Ş'nin tüzel kişiliğinin ihyasına...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/802 Esas KARAR NO : 2024/18
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 04/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ...A.Ş aleyhine 16/04/2009 tarihinde alacak davası açıldığını, ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında görülmekte olan davanın da halen derdest olduğunu, ancak daa devam ederken 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesine göre 14/04/2015 tarihinde davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından şirketin resen terkinine karar verildiğini, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin önemli ölçüde alacak ve borçları mevcut olduğunu, davanın da geldiği aşamada taraf teşkilinin sağlanması açısından şirketin ihya edilmesi gerektiğini bildirerek; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ... sicil numaralı ...A.Ş'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesine ve tescil ve ilanı ile tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı , duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı vekili sunmuş olduğu 20/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun TTK 32. Ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesi hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkili şirket tarafından TTK geçici 7.maddeye göre gerçekleştirilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, ihyası talep edilen şirketin 14/04/2015 tarihinde resen terken edildiğinin anlaşıldığını, dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, resen terkin işleminin hukuka ve kanuni prosedüre uygun olduğu gibi davacı vekilince resen terkin işleminin eksik veya usulsüz olduğuna dair bir iddianın ileri sürülmediğini bildirerek; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin 6102 sayılı TTK nun 7. Maddesinin 30/12/2012 tarihli 28513 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiş olan münfesih olmasına rağmen veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğin 5. Maddesi kapsamında aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmaması gerekçeleri ile ticaret sicilinden 14/04/2015 tarihinde resen terkin edildiği, ticaret sicil kayıtlarından anlaşılmıştır. 6102 sayılı yasının geçici 7. Maddesi yürürlüğe girdiği tarihten itibaren kanun kapsamında belirtilen şekilleri taşıyan anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticar...